---
id: medidoc
type: Specification
type_label: Norme ou spécification
title: Format Medidoc et codes labo Medidoc
aliases:
- Medidoc-formaat
- Medidoc-protocol
- Medidoc-labocodes
- Medidoc-codes
- format Medidoc
names:
  nl: Medidoc-formaat en Medidoc-labocodes
  fr: format Medidoc et codes labo Medidoc
  en: Medidoc format and Medidoc lab codes
jurisdiction:
- belgie
themes:
- labo
- terminologie
lifecycle: normatief
lifecycle_note: Ancien format et liste de codes, encore utilisés en 2024-2026 selon des affirmations de
  fournisseurs. Le SPF s'attend à une transition progressive vers HL7 FHIR; aucune date de fin n'est fixée.
version: inconnu (aucune spécification publique trouvée)
summary: Medidoc est un ancien format de messages belge pour les résultats de laboratoire et les rapports,
  accompagné d'une liste de codes labo. Les laboratoires l'utilisent pour envoyer des résultats aux logiciels
  de médecine générale; des correspondances vers LOINC soutiennent le passage à des normes plus récentes.
  Le format est encore cité dans des sources de fournisseurs, mais aucune spécification publique, version
  officielle ou date de fin n'a été trouvée. Pour les hôpitaux et les laboratoires, c'est surtout la migration
  vers FHIR et DIGIRELAB qui importe.
last_verified: '2026-10-08'
relations:
- type: ownedBy
  direction: uit
  target: corilus
  target_url: https://ehealth-atlas.be/fr/corilus/
  status: hypothesis
- type: comparedWith
  direction: uit
  target: loinc
  target_url: https://ehealth-atlas.be/fr/loinc-et-le-sous-ensemble-belge-retam/
  status: established
- type: comparedWith
  direction: uit
  target: healthone
  target_url: https://ehealth-atlas.be/fr/healthone/
  status: hypothesis
- type: replaces
  direction: in
  target: be-fhir-igs
  target_url: https://ehealth-atlas.be/fr/guides-d-implementation-fhir-belges/
  status: hypothesis
- type: replaces
  direction: in
  target: be-fhir-lab-ig
  target_url: https://ehealth-atlas.be/fr/guide-d-implementation-fhir-belge-pour-les-resultats-de-laboratoire/
  status: hypothesis
- type: involves
  direction: in
  target: digirelab
  target_url: https://ehealth-atlas.be/fr/digitalisation-des-resultats-de-laboratoire-digirelab/
  status: established
- type: involves
  direction: in
  target: klinisch-labo-resultaten-uitwisseling
  target_url: https://ehealth-atlas.be/fr/echange-des-resultats-de-laboratoire/
  status: established
- type: implements
  direction: in
  target: medispring
  target_url: https://ehealth-atlas.be/fr/medispring-generaliste/
  status: hypothesis
release: 2026.11.12-3
url: https://ehealth-atlas.be/fr/format-medidoc-et-codes-labo-medidoc/
license: CC BY 4.0
---

# Format Medidoc et codes labo Medidoc

Medidoc est un ancien format de messages belge pour les résultats de laboratoire et les rapports, accompagné d'une liste de codes labo. Les laboratoires l'utilisent pour envoyer des résultats aux logiciels de médecine générale ; des correspondances vers LOINC soutiennent le passage à des normes plus récentes. Le format est encore cité dans des sources de fournisseurs, mais aucune spécification publique, version officielle ou date de fin n'a été trouvée. Pour les hôpitaux et les laboratoires, c'est surtout la migration vers FHIR et DIGIRELAB qui importe.

## Qu'est-ce que c'est ?

« Medidoc » désigne sur cette page deux choses apparentées : un ancien format de message (protocole) par lequel les laboratoires envoient des résultats aux logiciels de médecine générale, et une liste de codes labo Medidoc pour les analyses. Dans une issue GitHub de la FHIR Technical Workshop (2022) sur le passage aux messages FHIR, un participant a décrit le format existant comme, par exemple, du XML avec le protocole Medidoc[^1]. Selon le fournisseur Corilus, un système de codage pour les examens de laboratoire a été lancé au milieu des années 80 afin d'échanger automatiquement les analyses de laboratoire avec les médecins utilisant le DMI Medidoc ; ces « Medidoc labo-codes » ont été mis gratuitement à la disposition des laboratoires[^2] (affirmation du fournisseur).

**Attention au nom.** « Medidoc » est aussi le nom d'un logiciel pour médecins de [Corilus](https://ehealth-atlas.be/fr/corilus/). « Corilus - Medidoc » figure sur la page MyCareNet des logiciels agréés pour les médecins, notamment sous « Goedkeuring GMD » (situation au 30/09/2026)[^3]. Ce produit n'entre pas dans le champ de cette page.

### Quel problème résout-il ?

Selon Corilus, les codes ont évolué jusqu'à devenir une première norme officieuse dans le domaine de l'échange de laboratoire[^2] (affirmation du fournisseur). MEDIDOC a été présenté en 1986 dans Huisarts Nu comme un nouvel ensemble très complet de programmes informatiques pour la médecine générale[^4]. Dès 1989, Huisarts Nu décrivait, sur la base de l'expérience avec le programme MEDIDOC, l'intégration des résultats de laboratoire dans un dossier de médecine générale à part entière[^5]. Les codes servent aussi à l'affichage bilingue : un message du BVAS décrit un problème qui ne se produisait que lorsqu'un médecin consultait le rapport de laboratoire dans une autre langue que celle du laboratoire[^6].

## Comment est-il structuré ?

| Aspect | Ce qui est connu | Nature |
|---|---|---|
| Gestion des codes labo | Corilus déclare que les codes sont encore utilisés par de nombreux laboratoires, DMI et médecins et que de nouveaux codes sont régulièrement créés, souvent à la demande de laboratoires[^2] | affirmation du fournisseur |
| Accès | Corilus met les listes de codage à la disposition de tiers, désormais uniquement via un site web et après enregistrement[^2] | affirmation du fournisseur |
| Modifications | en avril 2019, Corilus a supprimé avec effet immédiat deux codes labo et en a introduit deux nouveaux, après une inversion lors de la conversion vers l'autre langue nationale[^6] | fait (message du BVAS) |
| Statut | selon Corilus, les codes ont évolué jusqu'à devenir une première norme officieuse[^2] | affirmation du fournisseur |
| Spécification, version | non trouvé | gap |
| Date de fin | non trouvée ; le SPF s'attend à ce que les messages existants pour les résultats de laboratoire cèdent progressivement la place à un message HL7 FHIR[^7] | planification sans date |

Non trouvés (date de consultation 2026-10-08) : une source gouvernementale qui fixe Medidoc comme norme, une spécification publique ou un numéro de version de la liste de codes ; ce n'est pas une preuve qu'ils n'existent pas. Le gestionnaire du format de message n'a pas non plus été trouvé. Le terme « officieux » est la formulation propre du fournisseur[^2].

## Où est-il utilisé ?

**Passage à FHIR (DIGIRELAB).** Selon le SPF, le format eHealth actuel pour les résultats de laboratoire peut contenir des codes [LOINC](https://ehealth-atlas.be/fr/loinc-et-le-sous-ensemble-belge-retam/) nationaux, des codes propres au laboratoire et des résultats non codés[^7]. Dans une issue GitHub de la FHIR Technical Workshop (septembre 2022), un participant a écrit qu'au démarrage on s'attendait à ce que les émetteurs et les récepteurs puissent continuer pendant quelques mois à utiliser le format existant, par exemple XML avec le protocole Medidoc[^1] ; dans le texte traité de l'issue, aucune date de fin de la période de transition et aucune réponse n'ont été trouvées[^1] ; ni une décision officielle ni la durée effective n'ont été trouvées. La FAQ du projet renvoie à des tables de correspondance que le fournisseur de LIS peut utiliser, entre les codes LOINC et les codes Medidoc et RSW/FRATEM[^8]. Lors du développement du Lab-IG FHIR belge (voir [Guides d'implémentation FHIR belges](https://ehealth-atlas.be/fr/guides-d-implementation-fhir-belges/), novembre 2021), il a été proposé d'inclure dans les observations, à côté de LOINC, les codes Medidoc ainsi que le code propre de l'émetteur[^9]. Voir [Échange des résultats de laboratoire](https://ehealth-atlas.be/fr/echange-des-resultats-de-laboratoire/) et, pour le côté demande, [Demande électronique d'analyses de laboratoire](https://ehealth-atlas.be/fr/demande-electronique-d-analyses-de-laboratoire/).

**Logiciels de médecine générale.** Selon la note explicative des critères d'enregistrement 2019, le logiciel de médecine générale devait au minimum prendre en charge une forme d'intégration non standardisée des résultats de laboratoire ; une structuration standardisée n'était prévue que pour les critères 2020[^10]. Le logiciel distingue à cet égard le protocole (le document produit) et les résultats comme tels[^10].

**Affirmations de fournisseurs sur l'utilisation actuelle (étiquetées).**

- Le fournisseur de [Medispring Généraliste](https://ehealth-atlas.be/fr/medispring-generaliste/) écrit que le format HealthOne (UTF-8) pour les résultats de laboratoire est encore pris en charge[^11] et que les rapports de collègues doivent être envoyés au format Medidoc[^11].
- Le fournisseur d'intégration [Amaron](https://ehealth-atlas.be/fr/amaron/) propose un couplage qui lit des fichiers « au format du médecin généraliste » (Medidoc, HealthOne, MedAr, etc.) dans des dossiers et les envoie via l'[eHealthBox](https://ehealth-atlas.be/fr/ehealthbox-boite-aux-lettres-electronique-securisee/)[^12].
- Un fournisseur de LIS ([Clinisys](https://ehealth-atlas.be/fr/clinisys-glims/)) a écrit en mars 2024 que, après des tests réussis, les pouvoirs publics obligeront par la loi tous les laboratoires à envoyer les résultats de laboratoire en [HL7 FHIR](https://ehealth-atlas.be/fr/hl7-fhir/) aux logiciels de médecine générale[^13] ; aucun texte législatif ni aucune date n'y est mentionné.

## Qu'est-ce que cela signifie pour un hôpital ?

- Les laboratoires hospitaliers et les services de rapportage, lorsqu'ils envoient des résultats aux médecins généralistes, peuvent devoir prendre en charge plusieurs formats en parallèle pendant la transition (Medidoc, format HealthOne, FHIR) ; ainsi, un fournisseur de logiciels de médecine générale prend encore en charge HealthOne[^11] et attend ces rapports de collègues au format Medidoc[^11] (affirmations de fournisseurs ; déduction pour les hôpitaux).
- Quiconque utilise les codes labo Medidoc dépend d'une liste de codes, laquelle est gérée, selon le fournisseur, par Corilus et disponible après enregistrement[^2].
- Aucune **obligation** d'utiliser Medidoc ou d'y mettre fin n'a été trouvée ; la transition vers FHIR est une politique sans date[^7].
- **Recommandation :** tenez à jour dans le LIS la correspondance entre les codes d'analyse propres, LOINC/ReTaM et d'éventuels codes Medidoc, afin que l'ancien format puisse s'éteindre sans perte de comparabilité avec les résultats historiques.

### Conditions de mise en œuvre et limites

- Aucune spécification publique trouvée : les implémentations reposent sur la documentation des fournisseurs et sur des accords bilatéraux.
- Les codes sont sensibles aux erreurs de conversion bilingue, comme le montre l'incident de 2019[^6].

## Incertitudes et informations contradictoires

- **Confusion de noms :** « Medidoc » désigne à la fois un format d'échange de laboratoire[^1] et un logiciel de médecine générale de Corilus[^3] ; les sources font rarement cette distinction de manière explicite. Il en va de même pour HealthOne (format et logiciel, voir [HealthOne](https://ehealth-atlas.be/fr/healthone/)).
- **Période de transition DIGIRELAB :** la seule source est l'attente d'un participant dans une issue GitHub (2022), formulée au futur et suivie de questions sur l'approche[^1] ; aucune décision officielle du SPF, de l'INAMI ou de la plate-forme eHealth n'a été trouvée.
- **Date de fin :** le SPF parle d'une transition progressive[^7], un fournisseur d'une obligation légale à venir[^13] ; aucun texte législatif ni aucune date n'a été trouvé.
- **Gestion :** le fait que Corilus gère les codes labo repose sur le site web de Corilus lui-même[^2] et sur un seul message du BVAS[^6] ; le gestionnaire du format de message n'a pas été trouvé.
- Non trouvés : chiffres d'utilisation, canal de transport et exhaustivité de la correspondance Medidoc–ReTaM. « Non trouvé » ne signifie pas que cela n'existe pas.

## Relaties

- relève de: [Corilus](https://ehealth-atlas.be/fr/corilus/) (hypothèse)[^2][^6]. Beheer van de labocodes is een leveranciersclaim van Corilus; een BVAS-bericht (2019) over het schrappen van twee codes door Corilus ondersteunt dat. Beheer van het berichtformaat zelf: niet gevonden.
- est comparé à: [LOINC et le sous-ensemble belge (ReTaM)](https://ehealth-atlas.be/fr/loinc-et-le-sous-ensemble-belge-retam/) (établi)[^8][^9]. Medidoc-labocodes als alternatieve codering naast LOINC; mappingtabellen LOINC–Medidoc voor LIS-leveranciers en een voorstel (2021) om Medidoc-codes naast LOINC in observaties op te nemen. Geen mapsTo omdat Medidoc als Specification geklasseerd is.
- est comparé à: [HealthOne](https://ehealth-atlas.be/fr/healthone/) (hypothèse)[^12]. 'HealthOne' wordt in leveranciersbronnen ook als formaat naast Medidoc genoemd; de pagina healthone gaat over het softwarepakket.
- remplace (entrant): [Guides d'implémentation FHIR belges](https://ehealth-atlas.be/fr/guides-d-implementation-fhir-belges/) (hypothèse)[^7][^9]
- remplace (entrant): [Guide d'implémentation FHIR belge pour les résultats de laboratoire (hl7.fhir.be.lab)](https://ehealth-atlas.be/fr/guide-d-implementation-fhir-belge-pour-les-resultats-de-laboratoire/) (hypothèse)[^1][^7]
- implique (entrant): [Digitalisation des résultats de laboratoire (DIGIRELAB)](https://ehealth-atlas.be/fr/digitalisation-des-resultats-de-laboratoire-digirelab/) (établi)[^1][^8]
- implique (entrant): [Échange des résultats de laboratoire](https://ehealth-atlas.be/fr/echange-des-resultats-de-laboratoire/) (établi)[^1][^8]
- implémente (entrant): [Medispring Généraliste](https://ehealth-atlas.be/fr/medispring-generaliste/) (hypothèse)[^11]

## Open vragen

- Bestaat er een publieke of onder licentie beschikbare specificatie van het Medidoc-berichtformaat, met versie en beheerder?
- Is er een (officieel aangekondigde) einddatum of wettelijke verplichting voor FHIR-labresultaten die Medidoc en HealthOne vervangt?
- Was er bij de start van DIGIRELAB een officieel vastgelegde overgangsperiode voor het bestaande formaat, en hoe lang liep die effectief?
- Welk transportkanaal wordt voor Medidoc-berichten gebruikt (eHealthBox, eigen netwerken, bestanden via integratiesoftware)?
- Zijn de Medidoc-labocodes gemapt voor alle analyses van de Belgische LOINC-subset (ReTaM), en wie onderhoudt die mapping?
- Hoeveel labo's en huisartsenpakketten gebruiken het Medidoc-formaat nog (geen gebruikscijfers gevonden)?
- Bevat ReTaM overeenkomstige Medidoc-codes, en komt er een officiële conversietabel tussen LOINC en oudere labocodes zodat nieuwe en oude resultaten vergelijkbaar blijven?

## Bronnen

[^1]: [Issue #143: [FHIR Technical Workshop] - Sending old format and Fhir-messages](https://github.com/hl7-be/lab/issues/143). hl7-be/lab (GitHub), 2022-09-07. Opgehaald 2026-09-26, sha256 75b4dfe67f979314… (SRC-5b38488bed)
[^2]: [Welkom op de nieuwe website voor Corilus labo-codes](https://labcodes.corilus.be/?culture=nl-BE). Corilus. Opgehaald 2026-09-26, sha256 a7b60ec9b36f1b43… (SRC-7fbed6739e)
[^3]: [Erkende softwarepakketten - Artsen](https://ned.mycarenet.be/sectoren2/dokter/erkende-softwarepakketten). Nationaal Intermutualistisch College (NIC) / MyCareNet. Opgehaald 2026-09-26, sha256 a47d4d39bdfb2422… (SRC-0cfeb6c092)
[^4]: [Medidoc, een computerprogramma voor huisartsen (Huisarts Nu 1986, nr. 1)](https://www.huisartsnu.be/1986/nr1/hoofdartikel/medidoc-een-computerprogramma-voor-huisartsen). Domus Medica – Huisarts Nu, 1986-01-01. Opgehaald 2026-09-26, sha256 74eaa53645389232… (SRC-4b8ba3a288)
[^5]: [Informatiseren voor de arts: labo-uitslagen (Huisarts Nu 1989, nr. 5)](https://www.huisartsnu.be/1989/nr5/hoofdartikel/informatiseren-voor-de-arts-labo-uitslagen). Domus Medica – Huisarts Nu, 1989-01-01. Opgehaald 2026-09-26, sha256 38cc2026dce7942c… (SRC-88658e1b89)
[^6]: [Probleem Medidoc-labocodes](https://www.vlaamsartsensyndicaat.be/nieuwsbericht/probleem-medidoc-labocodes). Vlaams Artsensyndicaat (BVAS), 2019-04-11. Opgehaald 2026-09-26, sha256 3eaf25c6da80d1e7… (SRC-e0db4e1cbe)
[^7]: [LOINC – Belgian Health Terminology Portal](https://apps.health.belgium.be/terminology-portal/standards/terminology_standards/loinc/nl). FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu – Terminologiecentrum. Opgehaald 2026-09-26, sha256 6a12c5eacb0202c8… (SRC-752df76d1e)
[^8]: [hl7-be/lab README (Laboratory IG; testcases en FAQ 'Project Digitalisation Labresults')](https://raw.githubusercontent.com/hl7-be/lab/master/README.md). HL7 Belgium / eHealth-platform. Opgehaald 2026-09-26, sha256 98ab830a127a7815… (SRC-f884edf84a)
[^9]: [Issue #34: Which and how many other coding systems do we include in the observations?](https://github.com/hl7-be/lab/issues/34). hl7-be/lab (GitHub), 2021-11-04. Opgehaald 2026-09-26, sha256 f7ec0c4005ec9282… (SRC-2b177e4e00)
[^10]: [RAMIT documentation of the 2019 criteria for registration of GP systems (Registration of Electronic Health Records for use in General Practice)](https://www.ehealth.fgov.be/ehealthplatform/file/cc73d96153bbd5448a56f19d925d05b1379c7f21/b1e5752600d92e7aa0c65ccd818ef46a02905674/gp-documentation-8th-july-20191.pdf). eHealth-platform / RIZIV (RAMIT), 2019-07-08. Opgehaald 2026-09-26, sha256 01c8fea7a0f7c19c… (SRC-62d47f43d8)
[^11]: [In welk formaten kan Medispring laboresultaten en rapporten ontvangen?](https://support.medispring.be/portal/nl/kb/articles/in-welk-formaten-kan-medispring-laboresultaten-en-rapporten-ontvangen). Medispring. Opgehaald 2026-09-26, sha256 8d278b6edd34f4fb… (SRC-83104f8c31)
[^12]: [Interactie met externe platformen (e-health)](https://amaron.be/ehealth/). Amaron. Opgehaald 2026-09-26, sha256 ac8129398e0ab8e6… (SRC-268611b7ba)
[^13]: [België maakt zich klaar voor FHIR Diagnostic Report, en Clinisys loopt mee voorop in dit innovatieve initiatief](https://www.clinisys.com/be/nl/blog-nl/fhir-diagnostic-report-innovatief-initiatief/). Clinisys, 2024-03-28. Opgehaald 2026-09-26, sha256 f4d25f2b141aa189… (SRC-e84482515b)
