EPD-markt van de Belgische ziekenhuizen

Welk EPD (DPI) gebruikt welk Belgisch algemeen of universitair ziekenhuis(netwerk), met welke bron en datum, welke aanbestedingen lopen, en via welke hub delen die ziekenhuizen gegevens? Deze pagina koppelt ziekenhuizen aan EPD's. Het automatische Marktoverzicht (software per zorgsector) somt de Product-pagina's per sector op; die lijst wordt hier niet herhaald. Ziekenhuizen staan hier enkel als marktfeit met publieke bron.

Dekking per regio

Vlaanderen. Leveranciersclaim: volgens nexuzhealth werken 41 zorginstellingen met zijn centrale EPD, en het noemt zich de grootste EPD-leverancier in Vlaanderen (november 2025).^[2] In 2019 gebruikte volgens een ziekenhuis-CIO de helft van de Vlaamse ziekenhuizen nexuzhealth op een of andere manier.^[22] ChipSoft telde toen twee volledig operationele Belgische ziekenhuizen plus gedeeltelijke installaties; daarna volgden onder meer een gedeelde installatie van twee Antwerpse groepen (2022) en een gunning van maximaal 143,5 miljoen euro (2026).^[22][23][13] Cerner meldde in 2017 de keuze van twee universitaire en een algemeen ziekenhuis.^[4] PrimUZ, ontwikkeld door een universitair ziekenhuis, was in februari 2020 door negen ziekenhuizen gekozen.^[22][5]

Wallonië. Volgens de CIO-presentatie van 2019 gebruikte 95% van de Waalse ziekenhuizen op een of andere manier een Xperthis-platform (niet noodzakelijk het DPI).^[22] Publieke bronnen tonen ZORGI CARE (ex-Xperthis Care, xCare) in een reeks ziekenhuizen, OmniPro nog bij een ziekenhuisgroep in 2025 en Hôpital Manager in één netwerk.^[14][24][25]

Brussel. Twee netwerken tonen verschillende keuzes: ZORGI CARE binnen een ecosysteem van drie universitaire ziekenhuizen en Epic in een ander netwerk.^[26][16] Enkele universitaire ziekenhuizen ontwikkelden hun EPD destijds zelf, omdat er 20 à 25 jaar eerder nauwelijks marktoplossingen waren.^[27]

Ziekenhuis(netwerk) → EPD: Brussel

Volledige lijst van de gevonden bronnen (geen volledige lijst van alle ziekenhuizen).

Ziekenhuis(netwerk) → EPD: Wallonië

Niet gevonden (gap): het huidige EPD van:

• CHU Tivoli
• CHR Verviers East Belgium
• CH Reine Astrid Malmedy
• St. Nikolaus-Hospital Eupen
• Klinik St. Josef St. Vith
• de HELORA-sites
• CHU Saint-Pierre (Brussel)
• het CHU de Liège (enkel een formulierveld noemt OmniPro)
• de leverancier van 'Ginet'

Ziekenhuis(netwerk) → EPD: Vlaanderen

Volledige lijst van de in de Atlas verwerkte bronnen; de volledige klantenlijsten van leveranciers staan op de productpagina's.

Lopende en recente aanbestedingen

Stand 29/09/2026 in TED; publicprocurement.be werd niet doorzocht. Zie Overheidsopdrachten voor zorg-ICT voor de werkwijze en andere zorg-ICT-opdrachten.

Eerdere Waalse aanbestedingen werden eerst niet gegund: die van Clinique Saint-Luc Bouge in 2020 en die van de PHARE-ziekenhuizen in 2021; beide werden later wel gegund.^[76][77]

Rol van de hubs

Ziekenhuis-EPD's koppelen volgens de Waalse minister niet aan één specifieke hub, maar aan het hub-metahubsysteem, waarvan de regionale hub een schakel is.^[19] DPI-bestekken nemen die koppeling op als Belgische vereiste: een koppeling met het RSW in een bestek van 2019 en gegevensdeling via hubs en metahub in een gezamenlijk bestek van 2020.^[76][77]

• Wallonië: alle Waalse ziekenhuizen financieren het Réseau Santé Wallon (RSW); een RSW-lijst van januari 2021 noemt ziekenhuizen die hun documenten via het RSW voor patiënten leesbaar maken.^[78][79] Interpretatie: op die lijst staan ziekenhuizen die volgens de tabel hierboven verschillende DPI's gebruiken (ZORGI, OmniPro, later Softway).^{[79][14][24][7]}
• Brussel: Abrumet / Réseau Santé Bruxellois verenigt alle Brusselse ziekenhuizen, ongeacht hun EPD.^[20][80]
• Vlaanderen: het model van de Leuvense hub (VZN-hub) steunt op het gedeelde EPD waarop 35 à 40 ziekenhuizen aangesloten zijn; bij CoZo (Collaboratief Zorgplatform) zijn meer dan 35 ziekenhuizen aangesloten.^[21][81]

Interpretatie: in Wallonië en Brussel volgt de hub de regio, niet het EPD; in Vlaanderen hangt de hubkeuze samen met het EPD-netwerk (KWS-ziekenhuizen bij de Leuvense hub). Een officiële lijst van hubaansluiting per EPD werd niet gevonden.^[19][21]

Bevindingen: de markt is regionaal verdeeld, met een beperkt aantal leveranciers per regio en een klein aantal eigen ontwikkelingen van universitaire ziekenhuizen.^[27][6][2] Nieuwe ziekenhuizen sluiten vaak aan op een bestaande installatie binnen een netwerk (gedeelde HiX-database, centraal KWS, uitbreiding van een Epic-installatie via VEAT).^[23][21][16]

Aanbeveling (eigen): gebruik deze tabellen als vertrekpunt voor samenwerkingsvragen (welk EPD heeft de partner, via welke hub publiceert hij), niet als marktaandeel; controleer de stand bij de partner zelf.

Goede praktijk: DPI-bestekken nemen hubpublicatie en de Belgische eHealth-diensten op als verplichte specificatie.^[77][76]

Aanbeveling (eigen): plan bij een netwerkbrede EPD-keuze ook de koppeling met netwerkpartners die een ander EPD houden; de cross-over-oproep van de FOD vraagt precies dat.^[1]

Deze lijst steunt vooral op TED-berichten; onderdrempelige en niet-bekendgemaakte opdrachten ontbreken, en publicprocurement.be werd niet doorzocht. Een gunning zegt niet wanneer het EPD live ging. Leveranciersberichten zijn als zodanig gelabeld.

• UZ Gent: Cerner-aankondiging (2017) tegenover 'Clinicom' als huidige EPD-toepassing in een TED-bericht (november 2025); de bronnen verklaren het verschil niet.^[51][52]
• AZ Sint-Lucas Gent: een Cerner-bericht (2017) en een ongedateerde ChipSoft-gebruikerslijst noemen elk een ander product.^[4][53]
• AZ Monica: ORBIS (2006), een plan om op Cerner aan te sluiten (2019) en de ongedateerde PrimUZ-lijst.^[17][22][48]
• Clinique Saint-Pierre Ottignies: op de PrimUZ-lijst, maar met een nieuwe DPI-aanbesteding in 2025.^[48][12]
• Epic-uitbreidingen: de VEAT-berichten noemen de leverancier niet.^[15][16]
• Tellingen: leveranciersaantallen tellen zorginstellingen of platformen, geen volledige EPD-installaties.^[2][22]