Orde der artsen

De Orde der artsen brengt via haar nationale raad deontologische adviezen uit, zoals het advies van 23 januari 2026 over telegeneeskunde^[1]. Rechtsvorm, wettelijke basis en samenstelling zijn in deze kennisbank nog niet met bronnen onderbouwd.

Voor telegeneeskunde koppelt de Orde haar deontologische regels aan de kwaliteitswet (wet van 22 april 2019): de arts moet bekwaam zijn en een professioneel portfolio hebben^[1].

De adviezen gaan uit van de nationale raad^[1]. Bestuur, financiering en de rol van de provinciale raden werden niet onderzocht.

Adviezen over telegeneeskunde (zie Teleconsultatie en zorg op afstand (buiten telemonitoring)):

• In het advies van 18 juni 2022 plaatst de Orde teleconsultatie samen met tele-expertise, Telemonitoring in België, tele-assistentie en m-health onder het begrip telegeneeskunde^[2].
• In hetzelfde jaar stelde ze een kwaliteitslabel voor diensten die conform teleconsultaties aanbieden voor; dat werd niet gevonden als bestaande regeling^[2].
• In het advies van 23 januari 2026 stelt de nationale raad dat telegeneeskunde geen standaardvorm van patiëntenzorg mag worden^[1].
• Bij acute pathologie bij een ongekende patiënt moet telegeneeskunde als vervanging van een klassieke consultatie vermeden worden^[1].
• Bij de start van een tele- of videoconsultatie controleert de arts identiteit, wilsbekwaamheid, toestemming en vrije artsenkeuze van de patiënt en waakt hij over de vertrouwelijkheid^[1].
• Een tele- of videoconsultatie brengt dezelfde dossierplichten mee als een fysieke raadpleging, ook voor gedeeld foto- en beeldmateriaal^[1].
• De deelnemers slaan video- of audiocommunicatie niet op zonder toestemming van patiënt en arts^[1].
• Korte telefoongesprekken na een fysieke raadpleging zijn geen afzonderlijke raadpleging en kunnen niet apart worden aangerekend^[1], en een hoger ereloon voor een urgente teleconsultatievraag is deontologisch ontoelaatbaar^[1].
• Medische controles (arbeidsongeschiktheid) via telegeneeskunde zijn volgens de Orde (21 februari 2025) in de regel niet geschikt, behalve bij objectieve medische elementen of contact met de behandelend arts^[1].
• De Orde vraagt de wetenschappelijke verenigingen per specialisme richtlijnen op te stellen over wanneer telegeneeskunde kwalitatief inzetbaar is, ook voor arbeidsongeschiktheidsattesten en voorschriften^[1].

Advies over klinische ziekenhuisnetwerken (15 februari 2020) (zie Locoregionale klinische ziekenhuisnetwerken):

• De Orde verwacht dat netwerking ook de samenwerking tussen ziekenhuizen bij de ontwikkeling van informatie- en communicatietechnologie bevordert^[3].
• Ze acht een vast overlegorgaan tussen het klinisch ziekenhuisnetwerk en de huisartsenkringen essentieel^[3].
• Ze herinnert eraan dat de arts het recht op privacy van de patiënt en de AVG respecteert^[3].

Geen eigen uitgaande relaties in de frontmatter; Teleconsultatie en zorg op afstand (buiten telemonitoring) verwijst naar de Orde als betrokken partij. Inhoudelijk verwant: Teleconsultatie en zorg op afstand (buiten telemonitoring), Telemonitoring in België en Locoregionale klinische ziekenhuisnetwerken.

• Goede praktijk (deontologie): ziekenhuisartsen die op afstand raadplegen, hebben dezelfde dossierplichten als bij een fysieke raadpleging^[1] en controleren bij de start identiteit, wilsbekwaamheid en toestemming van de patiënt^[1].
• De adviezen zijn geen terugbetalingsregels; die staan in de nomenclatuur van het RIZIV (zie Teleconsultatie en zorg op afstand (buiten telemonitoring)).

Aanbeveling: neem de deontologische adviezen van de Orde over telegeneeskunde mee bij het opstellen van interne richtlijnen voor zorg op afstand, naast de nomenclatuur- en KB-voorwaarden.

De Orde laat het bepalen van wanneer telegeneeskunde kwalitatief inzetbaar is per specialisme over aan de wetenschappelijke verenigingen^[1]. Of zulke richtlijnen al bestaan, werd niet onderzocht.

Over de opslag van video en audio laat het Orde-advies van 2026 opslag toe met toestemming van patiënt en arts^[1], terwijl beraadslaging 20/098 van het Informatieveiligheidscomité opslag op het platform uitsluit^[4]; zie de open tegenstrijdigheid op Teleconsultatie en zorg op afstand (buiten telemonitoring). Rechtsvorm, bevoegdheden en andere eHealth-adviezen van de Orde zijn niet onderzocht (geen bewijs van afwezigheid).