Bèta De eHealth Atlas is nog in opbouw: we verzamelen en controleren nog volop gegevens, dus inhoud kan onvolledig zijn.Inhoud nog onvolledig. Meer info

Belgische eHealth-referentiedatabank

Onafhankelijk naslagwerk · geen officiële bron bèta

Geavanceerd zoeken Hulp

Conceptrecord · Organisatie

Locoregionale klinische ziekenhuisnetwerken

Atlas-ID locoregionale-ziekenhuisnetwerken · 11 beweringen · 6 bronnen · Laatst geverifieerd 26-09-2026 · Release 2026.10.01-7

Type
Organisatie
Jurisdictie
België (federaal/interfederaal)
Levenscyclus
in productie — Wettelijk netwerkkader; ICT-samenwerking en BMUC-voorstellen hieronder worden als advies beschreven.
Aliassen
ziekenhuisnetwerken; locoregionaal klinisch ziekenhuisnetwerk; réseau hospitalier clinique locorégional
FR
Réseau hospitalier clinique locorégional

De wet van 28 februari 2019 verplicht ziekenhuizen deel uit te maken van één en slechts één locoregionaal klinisch ziekenhuisnetwerk, met uitzondering van psychiatrische ziekenhuizen en ziekenhuizen met enkel psychiatrische diensten (eventueel met Sp- of G-diensten); de bepaling trad uiterlijk op 1 januari 2020 in werking. De Orde der artsen verwacht dat netwerking de ICT-samenwerking bevordert. De FRZV noemt netwerkintegratie als aanleiding voor EPD-migratie en vraagt, gezien de stand van zaken van de netwerken, ook andere functionele samenwerkingsverbanden te ondersteunen.

Relaties 2 Bronnen 6 Graaf

Wat is het?

✎ Reageer

De wet van 28 februari 2019 bevat de wettelijke verplichting om deel uit te maken van één en slechts één locoregionaal klinisch ziekenhuisnetwerk voor de ziekenhuizen die onder de betrokken bepaling vallen.[1] Uitgezonderd zijn ziekenhuizen die enkel psychiatrische ziekenhuisdiensten (kenletter A, T of K) hebben, eventueel samen met Sp- of G-diensten, en psychiatrische ziekenhuizen.[1] De Koning kan de voorwaarden bepalen waaronder zulke niet-verplichte ziekenhuizen vrijwillig in een netwerk worden opgenomen.[1] De bepaling met de verplichting treedt in werking op een door de Koning bepaalde datum, uiterlijk op 1 januari 2020.[1]

Welk probleem lost het op?

✎ Reageer

De Orde der artsen verwacht in haar advies van 15 februari 2020 dat netwerking de samenwerking tussen ziekenhuizen bij de ontwikkeling van informatie- en communicatietechnologie bevordert.[2] Voor de relatie met de eerste lijn acht zij een vast overlegorgaan tussen het klinische ziekenhuisnetwerk en de ermee samenwerkende huisartsenkringen essentieel.[2]

Wie beheert het en waar is het actief?

✎ Reageer

Het Belgische wettelijke kader voor deelname aan een locoregionaal klinisch ziekenhuisnetwerk is opgenomen in de wet van 28 februari 2019.[1]

Open vraag: hoe zijn bestuur, toezicht en verantwoordelijkheden per netwerk ingevuld?

Diensten en producten

✎ Reageer

De FRZV noemt in haar BMUC-advies van 8 februari 2024 netwerkintegratie als een van de redenen waarom ziekenhuizen in 2024 en 2025 naar een nieuw elektronisch patiëntendossier zouden migreren.[3]

Open vraag: welke gezamenlijke ICT-diensten of EPD-oplossingen zijn binnen de afzonderlijke netwerken daadwerkelijk beschikbaar?

Relaties met andere concepten

✎ Reageer

De relatie met BMUC: financiering van het geïntegreerd EPD en de BMUC-herziening 2026-2029 betreft onder meer het verzoek van de FRZV om bij de maturiteitsstappen voor 2026 ook andere functionele samenwerkingsverbanden tussen ziekenhuizen te ondersteunen.[4]

Praktische betekenis voor ziekenhuizen

✎ Reageer

Deontologisch advies: in dezelfde paragraaf over de persoonlijke levenssfeer herinnert de Orde eraan dat de arts het recht op privacy van de patiënt en de Algemene Verordening Gegevensbescherming respecteert.[2] Zij benadrukt daarnaast het belang van structureel overleg met de huisartsenkringen.[2]

Financieringsvoorstel: in het advies van 8 februari 2024 vroeg de FRZV een alternatief of afwijkend financieringsmechanisme voor ziekenhuizen die naar een nieuw EPD migreren, waaronder migraties wegens netwerkintegratie.[3]

Aanbeveling: beoordeel bij een EPD-migratie afzonderlijk de netwerkafspraken, de gegevensuitwisseling met partners en de toepasselijke financieringsvoorwaarden; controleer de formele besluitvorming voordat een advies als budgettaire zekerheid wordt gebruikt.

Implementatievoorwaarden en beperkingen

✎ Reageer

In haar advies van 13 maart 2025 over BMUC vroeg de FRZV expliciet om naast locoregionale ziekenhuisnetwerken ook andere functionele samenwerkingsverbanden toe te laten en wees zij op de continue naleving van de kwaliteitswet bij structureel gegevensdelen.[4] De FRZV motiveerde dat met de huidige stand van zaken van de ziekenhuisnetwerken en de duurzame meerwaarde van andere samenwerkingsverbanden.[4]

Aanbeveling: leg voor een concreet uitwisselingsproject binnen een netwerk vast wie toegang krijgt, voor welk zorgdoel en onder welke voorwaarden (bv. therapeutische relatie en geïnformeerde toestemming), bepaal of de uitwisseling via de hubs of een gedeeld EPD loopt, en laat de juridische grondslag afzonderlijk beoordelen.

Onzekerheden en tegenstrijdige informatie

✎ Reageer

De wet legt voor de inwerkingtreding enkel een uiterste datum vast (1 januari 2020)[1]; de precieze datum werd niet als bron opgenomen. De claimtekst van[1] spreekt vereenvoudigd over '(niet-psychiatrisch) algemeen ziekenhuis', terwijl de wet ook ziekenhuizen met enkel A/T/K-diensten naast Sp- of G-diensten uitzondert[1]. Nog te onderzoeken: eventuele verplichtingen rond een gemeenschappelijk EPD en de omzetting van de FRZV-voorstellen in bindende financieringsvoorwaarden. Deze vragen blijven open; trek hieruit geen conclusie dat zulke regels ontbreken.

Relaties 2 relaties · 0 hypothesen

RelatieDoelconceptTypeStatusToelichting
is van toepassing op (inkomend) BMUC: financiering van het geïntegreerd EPD Financieringsregeling vastgesteld [3][4]
betrekt (inkomend) SHIFT, SHIFT 2 FAITH en E17 on FHIR (Data Capabilities-projecten met gefedereerde FHIR-uitwisseling) Use case of zorgproces vastgesteld [5][6]

Open vragen 5

  1. Op welke datum trad de netwerkverplichting (art. 2, 2°) effectief in werking? De wet legt enkel 'uiterlijk 1 januari 2020' vast; het uitvoeringsbesluit werd niet als bron opgenomen. Help deze vraag beantwoorden
  2. Heeft de Koning de voorwaarden voor vrijwillige toetreding van niet-verplichte ziekenhuizen uitgewerkt? Help deze vraag beantwoorden
  3. Bestaan er specifieke verplichtingen voor een gemeenschappelijk EPD of gegevensdeling binnen een netwerk, inclusief toestemming en toegangsrechten? Help deze vraag beantwoorden
  4. Welke FRZV-voorstellen over migratiefinanciering en functionele samenwerkingsverbanden zijn omgezet in bindende financieringsvoorwaarden? Help deze vraag beantwoorden
  5. Hoe zijn bestuur, toezicht en concrete ICT-diensten per netwerk georganiseerd? Help deze vraag beantwoorden

Bronnen 6 bronnen · alle bronnen

  1. Wet van 28 februari 2019 tot wijziging van de gecoördineerde wet van 10 juli 2008 op de ziekenhuizen en andere verzorgingsinrichtingen, wat de klinische netwerking tussen ziekenhuizen betreft. Belgisch Staatsblad (spiegel etaamb.openjustice.be). SRC-ea12906881 Link werkt niet?
  2. Klinische netwerking tussen ziekenhuizen - deontologische principes (advies a167001). Orde der artsen; 15-02-2020. SRC-3fcb97363b Link werkt niet?
  3. Advies BMUC (FRZV/D/601-3). Federale Raad voor Ziekenhuisvoorzieningen (FOD Volksgezondheid); 08-02-2024. SRC-c85ba1deb2 Link werkt niet?
  4. Advies BMUC (FRZV/D/614-1). Federale Raad voor Ziekenhuisvoorzieningen (FOD Volksgezondheid); 13-03-2025. SRC-703c386fce Link werkt niet?
  5. FHIR use case: E17-ziekenhuisnetwerk on FHIR (© 2024-12, bestand 2024-12-16). Amaron BV. SRC-87accee19a Link werkt niet?
  6. E17_on_FHIR – projectrepository (Data Capabilities & Innovation Symposium, 19 januari 2026). FOD Volksgezondheid – Data Capabilities & Innovation. SRC-c7686ed124 Link werkt niet?
Record locoregionale-ziekenhuisnetwerken · laatst geverifieerd 26-09-2026 · release 2026.10.01-7 · tekst onder CC BY 4.0, bronnen enkel gelinkt
Verbeter deze pagina
Hergebruik: Deze pagina als Markdown · JSON