Bèta De eHealth Atlas is nog in opbouw: we verzamelen en controleren nog volop gegevens, dus inhoud kan onvolledig zijn.Inhoud nog onvolledig. Meer info

Belgische eHealth-referentiedatabank

Onafhankelijk naslagwerk · geen officiële bron bèta

Geavanceerd zoeken Hulp

Conceptrecord · Erkennings- of registratieregeling

Registratie van EPD-software per zorgberoep

Atlas-ID epd-registratie-zorgberoepen · 20 beweringen · 11 bronnen · Laatst geverifieerd 01-10-2026 · Release 2026.10.01-7

Type
Erkennings- of registratieregeling
Jurisdictie
België (federaal/interfederaal)
Levenscyclus
in werking — Registratie per digitale toepassing en volledige certificeringstrajecten voor huisartsen, thuisverpleegkundigen, kinesitherapeuten en tandartsen bestaan; criteria voor eerstelijnspsychologen en orthopedagogen en een gemeenschappelijke basis voor KB 78-beroepen zijn in ontwikkeling. Elke beroepscategorie een EPD tegen begin 2029 is planning (voorstel, geen wettekst gevonden).[1][2][3][3]
Aliassen
softwareregistratie eHealth; certificeringstraject per doelgroep; registratie van de softwarepakketten; EPD-registratiecriteria
FR / EN
Enregistrement des logiciels DPI / EHR software registration

Softwareregistratie gebeurt onder de verantwoordelijkheid van het eHealth-platform, samen met beheerders van digitale toepassingen zoals het RIZIV.[1] Registratie kan per digitale toepassing of als volledig certificeringstraject per doelgroep; zulke trajecten bestaan voor huisartsen, thuisverpleegkundigen, kinesitherapeuten en tandartsen.[1] Registratie geeft op zich geen automatisch recht op een vergoeding; vergoedingsmechanismen steunen op de gegevens in het Software Register.[1] De overheid plant dat tegen begin 2029 elke beroepscategorie over een EPD beschikt (voorstel).[3]

Relaties 11 Bronnen 11 Graaf

Vraag of patroon

✎ Reageer

Het eHealth-platform heeft, samen met de applicatieverantwoordelijken, de opdracht te zorgen dat software in de zorgsector veilig is en voldoet aan de functionele behoeften van zorgverleners en overheid.[4] De federale overheid ontwikkelt zelf geen EPD-software; dat doen leveranciers, zorginstellingen of ICT-dienstverleners.[1] Softwareregistratie gebeurt onder verantwoordelijkheid van het eHealth-platform, samen met beheerders van digitale toepassingen zoals het RIZIV.[1]

Vergelijking

✎ Reageer
Vorm Inhoud Claim
Registratie per digitale toepassing registratietest voor een specifieke dienst waarmee de software integreert [1][1]
Volledig certificeringstraject per doelgroep bestaat voor huisartsen (zie Registratie (homologatie) van huisartsensoftware), thuisverpleegkundigen, kinesitherapeuten en tandartsen [1]
In ontwikkeling EPD-registratiecriteria voor eerstelijns klinisch psychologen en orthopedagogen [2]
In ontwikkeling gemeenschappelijke basis van criteria voor de beroepen onder KB 78 (gezondheidszorgbeoefenaars) [3]

Het eHealth-platform heeft een evaluatiesysteem voor softwarepakketten, waarop het RIZIV zich baseert voor eventuele telematicapremies.[4] Registratie geeft echter geen automatisch recht op een vergoeding: vergoedingsmechanismen steunen op de gegevens in het Software Register en kunnen extra voorwaarden hebben.[1]

Tijdlijn en planning

✎ Reageer
  • Voor eerstelijns klinisch psychologen en orthopedagogen werkt een projectteam aan registratiecriteria (gestart ongeveer een jaar vóór het antwoord van 13 maart 2026).[2]
  • Planning (januari 2026): tegen begin 2029 moet elke beroepscategorie over een elektronisch patiëntendossier beschikken; het verplichte gebruik zou via een wijziging van de kwaliteitswet komen (voorstel, geen wettekst gevonden).[3]
  • Artikel 34 van de kwaliteitswet legt vereisten op aan het lokale patiëntendossier, maar geen technische modaliteiten en geen gebruik van een systeem voor gegevensuitwisseling.[3]
  • Artikel 34 bepaalt dat de zorgverlener het patiëntendossier elektronisch bijhoudt vanaf een datum die de Koning na overleg in de Ministerraad vastlegt, eventueel per beroepsgroep.[5] Het KB van 12 december 2021 liet artikel 33 en 34 op 1 januari 2022 in werking treden, maar legde die datum niet vast.[6]
  • Interpretatie (eigen vaststelling, zonder citaat): in de Justel-lijst van 22 uitvoeringsbesluiten van de kwaliteitswet (geraadpleegd 1/10/2026) staat geen besluit dat de datum van artikel 34 vastlegt of technische standaarden (SNOMED CT, FHIR) oplegt, en de wijzigingswetten van 25/05/2026 en 30/05/2026 raken artikel 33-34 niet. Het aangekondigde EPD per beroepsgroep tegen begin 2029 is dus nog niet in regelgeving omgezet. Zie Verplichting of planning? Rechtsgrond voor SNOMED CT, CareSets en FHIR.

Conclusie

✎ Reageer

De overheid wil lokale systemen geleidelijk integreren in een gedeeld ecosysteem rond het BIHR; er bestaat geen direct controlemechanisme op lokale patiëntendossiers.[3] Het BIHR voert geen nieuw EPD in: gebruikers raadplegen de relevante gegevens in hun eigen software, en EPD's blijven het belangrijkste werkinstrument.[7][7]

Praktische betekenis voor ziekenhuizen

✎ Reageer

Een zorginstelling (bv. een ziekenhuis) die zelf software ontwikkelt of onderhoudt die integreert met een digitale toepassing met verplichte registratietest, geldt als softwareleverancier en is zelf verantwoordelijk voor de registratie.[1] Aanbeveling: ga bij eigen integraties met federale diensten na of een registratietest geldt, en neem bij de keuze van software voor eerstelijnspartners de registratiestatus mee.

Implementatievoorwaarden en beperkingen

✎ Reageer

Een registratie kan worden geannuleerd als de software niet meer conform is of de gebruiksvoorwaarden niet naleeft; dat gebeurt na klacht en een beslissing van het Beheerscomité van het eHealth-platform.[4] Het eHealth-platform kent de lijst van geregistreerde software, maar niet het aantal zorgverleners dat die gebruikt (januari 2026).[3]

Onzekerheden en tegenstrijdige informatie

✎ Reageer
  • De uitbreiding naar alle beroepen tegen 2029 is een aankondiging in parlementaire antwoorden; een wetsontwerp of een uitvoeringsbesluit op artikel 34 is niet gevonden (hiaat, stand 1/10/2026).[3][5]
  • De claim over de vier bestaande certificeringstrajecten is 'fuzzy' geverifieerd (citaat benaderend teruggevonden).[1]

Relaties 11 relaties · 0 hypothesen

RelatieDoelconceptTypeStatusToelichting
valt onder verantwoordelijkheid van eHealth-platform Organisatie vastgesteld [1][4]
valt onder verantwoordelijkheid van RIZIV (Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering) Organisatie vastgesteld Registratie samen met beheerders van digitale toepassingen zoals het RIZIV; het RIZIV baseert eventuele telematicapremies op de evaluatie. [1][4]
gaat over (inkomend) BIHR (Belgian Integrated Health Record) Programma of initiatief vastgesteld [3]
gaat over (inkomend) Verplichting of planning? Rechtsgrond voor SNOMED CT, CareSets en FHIR Overzicht of dossier vastgesteld [5][6][3]
gaat over (inkomend) Software in de geestelijke gezondheidszorg in België Overzicht of dossier vastgesteld [2][3]
gaat over (inkomend) Software voor kinesitherapie in België Overzicht of dossier vastgesteld [8][3]
gaat over (inkomend) Software voor tandheelkunde in België Overzicht of dossier vastgesteld [9][3]
gaat over (inkomend) Software voor thuisverpleging in België Overzicht of dossier vastgesteld [1][3]
gaat over (inkomend) VIDIS en ziekenhuizen: stand van zaken Overzicht of dossier vastgesteld [11][1]
maakt deel uit van (inkomend) Registratie (homologatie) van huisartsensoftware Erkennings- of registratieregeling vastgesteld [1]
stelt als eis (inkomend) Telematicapremie (RIZIV) voor kinesitherapeuten, vroedvrouwen en tandartsen Financieringsregeling vastgesteld [10]

Open vragen 3

  1. Staat de verplichting 'elk beroep een EPD' al in een wetsontwerp tot wijziging van de kwaliteitswet, of komt er een KB dat de datum van artikel 34 vastlegt? Niet gevonden (1/10/2026). Help deze vraag beantwoorden
  2. Bestaan er al gepubliceerde registratiecriteria voor andere beroepen (bv. klinisch psychologen, vroedvrouwen, apothekers)? Help deze vraag beantwoorden
  3. Hoeveel zorgverleners gebruiken geregistreerde software? Het eHealth-platform kent dat aantal niet (januari 2026). Help deze vraag beantwoorden

Bronnen 11 bronnen · alle bronnen

  1. Technische informatie en registratie voor softwareleveranciers van software voor zorgverleners | RIZIV. RIZIV. SRC-db58d23cca Link werkt niet?
  2. QRVA 56 045 (maart 2026): o.a. vraag nr. 351 (De Smet) Verplicht elektronisch patiëntendossier (EPD) voor geestelijkegezondheidswerkers, met antwoord van 13 maart 2026. Kamer van volksvertegenwoordigers; 13-03-2026. SRC-b4b70f287c Link werkt niet?
  3. QRVA 56 039 (januari 2026): o.a. vraag nr. 662 (Farih) Elektronisch patiëntendossier, met antwoord van 22 januari 2026. Kamer van volksvertegenwoordigers; 22-01-2026. SRC-89c833b425 Link werkt niet?
  4. Registratie van de softwarepakketten. eHealth-platform. SRC-9b3cdfdf5e Link werkt niet?
  5. Wet van 22 april 2019 inzake de kwaliteitsvolle praktijkvoering in de gezondheidszorg (geconsolideerde tekst, Justel). FOD Justitie (Justel); 14-05-2019. SRC-37d72aaddb Link werkt niet?
  6. Koninklijk besluit van 12 december 2021 houdende vaststelling van een datum van inwerkingtreding voor een aantal artikelen van de wet van 22 april 2019 inzake de kwaliteitsvolle praktijkvoering in de gezondheidszorg (Justel). FOD Justitie (Justel); 17-12-2021. SRC-3117e1cfe8 Link werkt niet?
  7. Het BIHR (Belgian Integrated Health Record). RIZIV. SRC-bedb8ce40f Link werkt niet?
  8. RAMIT documentation of the 2020 criteria for registration of physiotherapist systems (Registration of Electronic Health Records for Physiotherapists), versie 8 juli 2021. eHealth-platform; 08-07-2021. SRC-4998424cfc Link werkt niet?
  9. Nationaal akkoord tandheelkundigen-ziekenfondsen 2026-2027. RIZIV. SRC-6f76afa97a Link werkt niet?
  10. Telematicapremie voor kinesitherapeuten. RIZIV. SRC-65652e8029 Link werkt niet?
  11. Softwareleveranciers: Interoperabiliteit van het gedeeld medicatieschema (VIDIS). RIZIV. SRC-d7e7511c16 Link werkt niet?
Record epd-registratie-zorgberoepen · laatst geverifieerd 01-10-2026 · release 2026.10.01-7 · tekst onder CC BY 4.0, bronnen enkel gelinkt
Verbeter deze pagina
Hergebruik: Deze pagina als Markdown · JSON