Clinisys GLIMS (met CyberLab, CyberTrack)

GLIMS is een laboratoriuminformatiesysteem van MIPS, dat nu Clinisys heet.^[5] Clinisys presenteert GLIMS ook op zijn Belgische productsite als laboratoriuminformatiesysteem (LIS).^[9] Leveranciersclaim: volgens die productsite omvat GLIMS orderinvoer, instrumentaansturing, resultaatrapportage, facturatie en statistiek.^[9] Leveranciersclaim: GLIMS is inzetbaar in private labs, ziekenhuislabs en universitaire centra, voor uiteenlopende laboratoriumdisciplines.^[6] CyberLab is volgens de leverancier een oplossing voor orderinvoer en resultatenconsultatie.^[5]

Leveranciersclaim: volgens een klantenverhaal koppelde een ziekenhuislabo CyberLab aan GLIMS om fouten in de pre-analytische fase te verminderen.^[1] Het ging om orderinvoer door verpleegkundigen op de eigen verpleegafdelingen, met autorisatie door de behandelende arts (een interne ziekenhuisworkflow), uitgerold vanaf 2011 op een pilootafdeling en in de loop van 2012 naar alle afdelingen.^[1][1][1] Interpretatie: de case beschrijft geen elektronische aanvraag door aanvragers buiten het ziekenhuis.

Historische klantvermeldingen van de leverancier (de vier klantenverhalen die in de Atlas verwerkt zijn; geen volledige referentielijst, geen marktaandeel, actueel gebruik niet bevestigd):

Zie Koppeling LIS en ziekenhuis-EPD voor de vergelijking van berichtstandaarden en architectuuralternatieven tussen EPD en LIS.

Leveranciersclaim (brochure, 2023): CyberLab kan met om het even welk LIS of ziekenhuisinformatiesysteem, ook met meerdere tegelijk, informatie uitwisselen dankzij HL7 en HPRIM; een versie of berichttype staat er niet bij.^[8] Met de orderinvoermodule van CyberLab vragen verwijzende artsen in en buiten het ziekenhuis een labo-onderzoek aan rechtstreeks vanuit hun EPD of praktijksoftware (leveranciersclaim).^[8] Leveranciersclaim van Moonchase (2014): bij een Gents privélabo onderhield het orderportaal Labo en Ligne een bidirectionele 'HL7 IHE'-koppeling met GLIMS.^[12]

Leveranciersclaim: GLIMS ondersteunt gangbare internationale connectiviteitsstandaarden zoals IHE; welke berichtstandaard voor de EPD-koppeling wordt gebruikt, vermeldt de pagina niet.^[6] Leveranciersclaim: voor de koppelingen van CyberLab noemt Clinisys HL7 en HPRIM als standaarden; welke HL7-versie (bv. v2.x) wordt niet gespecificeerd.^[13] Voor de Belgische context van labaanvragen, zie Elektronische laboaanvragen; voor het oudere labformaat naar huisartsen, zie Medidoc (labformaat). Volgens de leverancier slaagde GLIMS op IHE Connectathons in 2009, 2010, 2012 en 2019 voor alle testen; welke profielen, staat niet op de pagina.^[6] In 2013 was een labo-labokoppeling tussen GLIMS-labo's gepland (uitwisselingsregister labo-labo-aanvraag).^[11][11]

FHIR-labverslagen (DIGIRELAB)

Leveranciersclaim: Clinisys startte in 2021 op initiatief van Agoria een pilootproject om de FHIR-definities voor gestructureerde labresultaten uit te werken en een nieuwe vertaler voor GLIMS te ontwikkelen.^[7] Belgische GLIMS-klanten namen volgens de leverancier deel aan de testfase (2023) en installeerden daarvoor de vertaler om resultaten in FHIR Diagnostic Report naar de huisartsenpakketten te sturen.^[7] Architectuur volgens de leverancier: de vertaler werkt met een rapportsjabloon dat Clinisys bij de klant installeert, en het labo vult de LOINC- en SNOMED CT-codering zelf in.^[7] Dat past bij de DIGIRELAB-werkwijze, waarin het LIS zelf het FHIR-bericht genereert.^[14]

Het DIGIRELAB-pilootteam telde twee LIS-leveranciers, die in de bron niet bij naam genoemd worden.^[14] De testmap van de Lab-IG-repository bevat wel referentiebestanden van MIPS, terwijl het testplan zelf zegt dat er nog geen verwijzingen naar MIPS-testprotocollen zijn (zie hieronder).^[15]

Een Brussels universitair ziekenhuis kocht via een opdracht die in februari 2025 op TED werd bekendgemaakt Glims 2023.1-licenties met installatie en onderhoud.^[4][4] Dat contract werd op 30 januari 2025 gesloten met Clinisys NV, voor een totale waarde van ongeveer 1,06 miljoen euro.^[4][4][4] Een publieke roadmap werd niet gevonden (hiaat).

Openbare gunningen (feit, TED): een Belgisch ziekenhuis gunde zijn in 2018 uitgeschreven LIS-contract op 23 juli 2019 na drie inschrijvingen aan MIPS NV.^[3][3] In 2024 gunde een Limburgs ziekenhuis een LIS voor pathologische ontleedkunde aan Clinisys NV; welk product, vermeldt de bron niet.^[16][16] Voor 2025, zie 'Versie, status en roadmap'.

Interpretatie: andere LIS-producten en -routes op de Belgische markt zijn onder meer Nexuzhealth Lab (cloud-LIS van een EPD-leverancier, pilot), CGM MOLIS met het portaal CGM CHANNEL en het eigen LIS van Macsys (leveranciersclaims); een labomodule in het EPD is een ander alternatief.^{[17][18][19][20]} healthdata.be noemde in 2023 onder meer Amaron, Cegeka Corlabs, MIPS, Moonchase lab-online, Molis en Nexuzhealth als labosoftware (geen volledige inventaris).^[21] Zie Koppeling LIS en ziekenhuis-EPD.

Aanbeveling (eigen): vraag bij een LIS-keuze of -upgrade expliciet naar ondersteuning van gestructureerde labverslagen (Belgische FHIR Lab-IG uit DIGIRELAB, LOINC) en hubpublicatie (Hubs-metahubsysteem); voor GLIMS bestaan daarover enkel leveranciersclaims, en de LOINC- en SNOMED CT-codering blijft volgens de leverancier werk van het labo zelf.^[7] Zie Uitwisseling van laboresultaten voor de bredere context.

Leveranciersclaim: nexuzhealth (leverancier van het EPD KWS) kondigde in mei 2024 een eigen laboratoriuminformatiesysteem aan om laboresultaten aan de EPD's binnen nexuzhealth te koppelen; de productiestatus is niet nagegaan.^[22]

Alle gebruikersvermeldingen zijn klantenverhalen van de leverancier en historisch (2005-2018).^[1][11][2]

Het aantal Belgische installaties en de actuele status per labo zijn niet onafhankelijk bevestigd; ontbrekende vermelding is geen bewijs van niet-gebruik.

• Testplan Lab-IG: het testplan zegt dat er nog geen verwijzingen naar MIPS-testprotocollen en FHIR-voorbeelden zijn, terwijl de testmap referentiebestanden van MIPS bevat en de tekst zelf naar MIPS-scenario's linkt; vermoedelijk is die zin verouderd (interpretatie).^[15]
• Verplichting: volgens Clinisys (maart 2024) wil de overheid alle laboresultaten via FHIR Diagnostic Report uitwisselen; dat is een leveranciersweergave, geen wettekst.^[7][7]
• Contractwaarde 2025: de waarde komt uit een TED-bericht waarvan de citaatcontrole slechts gedeeltelijk overeenkwam (fuzzy).^[4]