Bèta De eHealth Atlas is nog in opbouw: we verzamelen en controleren nog volop gegevens, dus inhoud kan onvolledig zijn.Inhoud nog onvolledig. Meer info

Belgische eHealth-referentiedatabank

Onafhankelijk naslagwerk · geen officiële bron bèta

Geavanceerd zoeken Hulp

Conceptrecord · Use case of zorgproces

Uitwisseling van laboresultaten

Atlas-ID klinisch-labo-resultaten-uitwisseling · 54 beweringen · 43 bronnen · Laatst geverifieerd 26-09-2026 · Release 2026.10.01-7

Type
Use case of zorgproces
Jurisdictie
België (federaal/interfederaal)
Levenscyclus
gedeeltelijk — Meerdere routes naast elkaar. Beschikbaar: FHIR-labverslag via eHealthBox (DIGIRELAB fase 1; capaciteit volgens een presentatie van het eHealth-platform begin 2026: alle huisartsensoftware kan ontvangen, 75% van de labo's toonde aan te kunnen versturen; gebruikscijfers niet gevonden) en KMEHR-labresultaten via de hubs. Gepland volgens bronnen uit 2023-2024: DIGIRELAB fase 2 (KMEHR 'Laboratory result 2.0' met ingesloten FHIR via hubs); geen productiedatum gevonden. Voorstel: fase 3 (FHIR-zoek-API bij de hubs, maart 2026) en een wetsbepaling die gestructureerde mededeling tot terugbetalingsvoorwaarde maakt (juli 2026). Lab-IG v1.0.0 (Trial Use, 2022) is de enige gepubliceerde release.
Versie
BE Lab-IG 1.0.0 (Trial Use, 2022-09-08); KMEHR Laboratory result 1.1 (2022-07-01); Laboratory result 2.0 (2023-12-08)
Aliassen
labo-resultaten uitwisselen; gestructureerde uitwisseling van labo-resultaten; labresultaten FHIR; verplichte mededeling labo-resultaten; échange des résultats de laboratoire
FR / EN
Échange des résultats de laboratoire / Exchange of laboratory results

Laboresultaten gaan in België langs meerdere routes: rechtstreeks van labo naar aanvrager via de eHealthBox (vroeger in oudere formaten zoals Medidoc, nu als FHIR-document volgens de Belgische Lab-IG: DIGIRELAB fase 1), en via publicatie in de hubs (KMEHR 'Laboratory result'; met ingesloten FHIR en verplichte pdf gepland als fase 2, stand 2023-2024). Een FHIR-zoek-API bij de hubs (fase 3) is een voorstel. Resultaten worden gecodeerd in LOINC volgens de Belgische subset (ReTaM, met Albertcodes) en eenheden in UCUM. Volgens de minister liggen de standaarden al twee jaar vast; een wetsbepaling die gestructureerde mededeling tot voorwaarde voor terugbetaling maakt, was in juli 2026 nog niet gestemd. Voor elektronische laboaanvragen werd geen nationale route in productie gevonden; LIS-leveranciers en labogroepen bieden eigen orderportalen aan (leveranciersclaims). De referral-IG 1.0.0 (Trial Use, augustus 2026) bevat in de broncode een labovoorschrift, en voor Lab2Lab-aanvragen bestaat een FHIR-testplan.

Relaties 19 Bronnen 43 Graaf

In het kort

✎ Reageer
  • Twee hoofdroutes: push van labo naar aanvrager via de eHealthBox, en publicatie in de hubs voor raadpleging[1][2].
  • DIGIRELAB fase 1 (FHIR via eHealthBox) is beschikbaar: volgens een presentatie van het eHealth-platform (januari 2026) kan alle huisartsensoftware gestructureerde resultaten ontvangen en toonde 75% van de labo's aan ze te kunnen versturen[3]; gebruikscijfers werden niet gevonden.
  • Fase 2 (hubs, KMEHR met ingesloten FHIR en verplichte pdf) staat in bronnen uit 2023-2024 als gepland, zonder gevonden productiedatum; fase 3 (FHIR-zoek-API op LOINC-code) is een voorstel[4][5][6].
  • Codering: LOINC volgens de Belgische subset, beheerd in ReTaM, met Albertcodes voor concepten zonder LOINC-code[1][7][8].
  • Beleid: de standaarden liggen volgens de minister al twee jaar vast[9]; een wetsbepaling die mededeling volgens de standaarden tot terugbetalingsvoorwaarde maakt, was in juli 2026 nog niet gestemd[9].
  • Labresultaten vallen onder de tweede EHDS-golf (26 maart 2031)[10].

Vraag of patroon

✎ Reageer

Hoe komt een laboresultaat van het labo bij de aanvrager, de andere zorgverleners en de patiënt, en in welke vorm? Het patroon heeft vier lagen: het berichtformaat (oudere formaten, KMEHR, FHIR), het kanaal (eHealthBox of hubs), de terminologie (LOINC/ReTaM, UCUM) en de aanvraag (e-ordering). De KMEHR-transactie 'Laboratory result' (v1.1, 2022) dekt labo, anatomopathologie, genetica, bacteriologie, moleculaire biologie en toxicologie[2]. Labo is ook een van de 15 BIHR-rubrieken[11].

Vergelijking

✎ Reageer

Routes en status

Route Formaat Kanaal Status
Oudere formaten bv. XML met het Medidoc-protocol; bij de start van DIGIRELAB mocht dat nog enkele maanden[12] rechtstreeks naar de aanvrager overgangsvorm; einde niet gevonden
DIGIRELAB fase 1 FHIR Document (Bundle met Composition) volgens de Lab-IG[1] eHealthBox, metadata HC-FunctionalType 'fhir-lab'[1] productie (capaciteit: alle huisartsensoftware kan ontvangen, 75% van de labo's toonde aan te kunnen versturen; gebruik niet gemeten)[3]
Hubpublicatie (KMEHR) KMEHR 'Laboratory result'; structurering met CD-LAB-items aanbevolen, vrije tekst toegelaten[2] hubs, bv. CoZo, dat een lijst van 26 aangesloten laboratoria vermeldt (september 2026)[13][14]; in Wallonië levert ook een labo aan het RSW[15]. Dat deze labo's KMEHR 'Laboratory result' gebruiken, is een afleiding (interpretatie) productie
DIGIRELAB fase 2 'Laboratory result 2.0': minimale KMEHR-transactie met FHIR Lab Report en eenvoudige pdf[4]; pdf verplicht en zichtbaar voor de patiënt[5] hubs-metahub gepland (stand 2023-2024; geen productiedatum gevonden)
DIGIRELAB fase 3 FHIR-zoek-API; Observations zoeken op LOINC-code[6], altijd met patiënt-id en maximum aantal resultaten[6] hubs voorstel (maart 2026)

De hubs willen uitdrukkelijk een geleidelijke overgang naar een landschap met enkel FHIR-capabele clients[4]. De KMEHR-labpagina kondigt zelf een evolutie naar FHIR aan[2]. Zie DIGIRELAB (digitalisering van laboresultaten) voor het project.

Stromen naar registers en overheid

Doel Stroom Status
Kankerregister (HPV) bijna alle Nederlandstalige labo's klinische biologie sturen HPV-resultaten dagelijks via FHIR[16]; labo's pathologische anatomie nog niet (maandelijkse bestanden)[16] productie / nog geen FHIR
Meldingsplicht XML sinds maart 2024[17], verstuurd via de eHealthBox[18]; de ziekte in ICD-10, niet in LOINC[18] productie; zie Meldingsplicht infectieziekten
Surveillance (Sciensano) testresultaten via HD4DP v2 naar Be-HERA[19] productie; zie HD4DP v2 (healthdata.be)

Terminologie

België koos voor een beperkte nationale LOINC-subset omdat de volledige LOINC (meer dan 80.000 codes) minder bruikbaar is[20]. Die set wordt beheerd in ReTaM (Reference Table Management)[7], is waar mogelijk op LOINC gebaseerd en wordt gehost door het Terminologiecentrum van de FOD Volksgezondheid[8]; zie ook Belgische terminologieserver (FHIR). Elk concept krijgt een Albertcode, zodat ook concepten zonder LOINC-code uniek zijn[8]. In de Lab-IG moeten resultaten in LOINC volgens die subset gecodeerd worden, anders met Albertcodes[1]; eenheden zijn UCUM, niet de KMEHR-tabel CD-UNIT[1]. Sinds februari 2026 verwijst de Lab-IG-broncode naar de nieuwe ReTaM-toepassing[21]. Voor de overgang bestaan mappingtabellen tussen LOINC en Medidoc- en RSW/FRATEM-codes[22]. Ook healthdata.be gebruikt LOINC met voorrang voor ReTaM[23].

Aanvraag (e-ordering)

Een nationale elektronische laboaanvraag in productie werd niet gevonden. De KMEHR-transactie 'Laboratory request' (2002) kondigde een opvolger voor 2018-2019 aan die niet werd teruggevonden[24]. De referral-IG werd op 2026-08-25 als 1.0.0 (Trial Use) gepubliceerd[25]; de broncode (master-branch) bevat een hoofdstuk over het laboratoriumvoorschrift, zonder de fysieke stalenworkflow[26]. Of de gepubliceerde release dat hoofdstuk bevat, werd niet nagegaan. Voor aanvragen van labo naar labo bestaat een FHIR-testplan 'Lab2Lab request' (januari 2026)[27]. Er bestaan orderportalen van LIS-leveranciers en labogroepen (leveranciersclaims)[28][29][30], onder meer van de leverancier van GLIMS[29]; hoe breed ze gebruikt worden, werd niet gevonden.

Conclusie

✎ Reageer

De technische bouwstenen bestaan en worden breed ondersteund[3][9], maar volgens een nieuwsbericht (Le Spécialiste, juni 2026) vindt Frank Robben dat de standaard na twee jaar niet veralgemeend is[31]. De overheid plant bijkomend een DIGIRELAB-verplichting (project 2026)[3] en een terugbetalingsvoorwaarde (wetsvoorstel)[9]; dat dit een reactie op het trage gebruik is, is een interpretatie. Voor de hubroute met ingesloten FHIR (fase 2) werd geen productiedatum gevonden; de laatst gevonden bronnen (2023-2024) beschrijven ze als gepland[5][4].

Praktische betekenis voor ziekenhuizen

✎ Reageer
  • Financieringsvoorwaarde: BMUC-voorwaarde a) vraagt dat onder meer laboresultaten binnen 0 tot 7 dagen via hubs-metahub gepubliceerd worden en toegankelijk zijn voor de patiënt[32]; zie BMUC: financiering van het geïntegreerd EPD.
  • Voorstel (nog niet gestemd): gestructureerde mededeling volgens de standaarden als voorwaarde voor terugbetaling aan het labo[9]; dat raakt ook ziekenhuislabo's.
  • Planning: een project om DIGIRELAB verplicht te maken (2026)[3].
  • Als ontvanger: het EPD moet FHIR-labverslagen uit de eHealthBox kunnen verwerken[1]; een eHealthBox-bericht mag maximaal 10 MB zijn[33].
  • Aanbeveling (eigen): werken ziekenhuislabo's samen binnen een locoregionaal ziekenhuisnetwerk, stem dan de Lab-IG-conformiteit en de ReTaM/LOINC-mapping over de betrokken LIS-installaties heen af.
  • Aanbeveling (eigen): vraag de LIS- en EPD-leverancier naar de stand van Lab-IG-conformiteit (verzenden en ontvangen), ReTaM/LOINC-mapping en de voorbereiding op 'Laboratory result 2.0' voor de hubs.

Implementatievoorwaarden en beperkingen

✎ Reageer

In de DIGIRELAB-werkwijze genereert het LIS zelf het FHIR-bericht; hoe het LIS binnen het ziekenhuis met het EPD gekoppeld is, staat op Koppeling LIS en ziekenhuis-EPD.[34] De eHealthBox-webservice vereist een eHealth-certificaat en een versleutelingsdienst[33]. De Lab-IG is sinds 2022 niet opnieuw uitgebracht (enkel een CI-build)[35], en het eHealth-platform verwijst voor het werk-in-uitvoering rond FHIR-laboratorium naar het labo-IG[36]. Voor labresultaten bestaat geen aparte BIHR-CareSet[37]; labresultaten vallen onder de tweede EHDS-golf[10].

Onzekerheden en tegenstrijdige informatie

✎ Reageer
  • Piloot of productie: de Lab-IG spreekt nog van een pilootfase in 2021 en een 'eerste iteratie'[1]; het eHealth-platform meldt brede capaciteit (kunnen ontvangen of versturen), geen gebruikscijfers[3].
  • Status fase 2: de bronnen over fase 2 dateren van 2023-2024[5][4]; een recentere statusbron werd niet gevonden.
  • Vastgelegd versus veralgemeend: de minister zegt dat de meeste pakketten aan de standaarden voldoen[9]; volgens een nieuwsbericht vindt Robben dat de standaard niet veralgemeend is (parafrase door de journalist)[31]. Mogelijk gaat het om ondersteuning tegenover effectief gebruik (interpretatie).
  • Register van FHIR-capabele ontvangers: in 2023 aangekondigd, midden 2023 nog in analyse[38]; productie niet gevonden.
  • Medidoc is zowel een uitwisselingsformaat[12] als de naam van huisartsensoftware[39]; bronnen maken dat onderscheid zelden.
  • Be-HERA: een brochure kondigde een FHIR-API aan[40], terwijl de beraadslaging HD4DP v2 beschrijft[19]; of de FHIR-API bestaat, is onduidelijk.
  • Laboaanvraag: de beloofde KMEHR-opvolger werd niet teruggevonden[24]; niet gevonden ≠ bestaat niet.

Relaties 19 relaties · 1 hypothese

RelatieDoelconceptTypeStatusToelichting
betrekt LOINC en de Belgische labosubset (ReTaM) Terminologie of classificatie vastgesteld [1][7][8]
betrekt UCUM Terminologie of classificatie vastgesteld [1]
betrekt Belgische FHIR Lab-IG (hl7.fhir.be.lab) Standaard of specificatie vastgesteld [1][35]
betrekt KMEHR Laboratory result (1.1 en 2.0) Standaard of specificatie vastgesteld [2][4]
betrekt eHealthBox Platform of dienst vastgesteld Transport van FHIR-labresultaten als payload van een eHealthBox-bericht (Lab-IG). [1]
betrekt Hubs-metahubsysteem Platform of dienst vastgesteld [4][5][6][32]
betrekt Medidoc (labformaat) Standaard of specificatie vastgesteld Medidoc (XML) mocht tijdens de overgangsperiode bij de start van DIGIRELAB nog gebruikt worden; er bestaan mappingtabellen LOINC ↔ Medidoc. Dat de gestructureerde route Medidoc vervangt, is niet met een einddatum bevestigd. Doelconcept medidoc staat in de backlog. [12][22]
betrekt Stichting Kankerregister (Belgian Cancer Registry) Organisatie vastgesteld Labo's klinische biologie sturen HPV-resultaten via FHIR naar het Kankerregister. [16]
betrekt Meldingsplicht infectieziekten Regel of afsprakenkader vastgesteld Labo's klinische biologie melden bepaalde infectieziekten elektronisch (XML via eHealthBox) aan het Departement Zorg. [18][17]
betrekt RIZIV (Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering) Organisatie hypothese Terugbetalingsvoorwaarde (voorstel) en RIZIV-communicatie aan de labo's; de rol van het RIZIV in de governance is niet expliciet beschreven. [9][38]
betrekt HD4DP v2 (healthdata.be) Platform of dienst vastgesteld HD4DP v2 is het kanaal waarlangs klinische labo's centraal rapporteren aan healthdata.be (o.a. Be-HERA). [19][40]
betrekt Terminologiecentrum (FOD Volksgezondheid) Organisatie vastgesteld Het Terminologiecentrum host ReTaM, de authentieke bron voor labocodes. [8]
maakt deel uit van DIGIRELAB (digitalisering van laboresultaten) Use case of zorgproces vastgesteld DIGIRELAB is het federale project dat de gestructureerde route (fase 1-3) organiseert. [3][5][6]
zie ook Elektronische laboaanvragen Use case of zorgproces vastgesteld Aanvragende kant van dezelfde labketen (elektronisch labovoorschrift, Lab2Lab-aanvraag). Doelconcept lab-e-ordering staat in de backlog (claims bestaan al). [25][26][27]
zie ook EHDS (European Health Data Space) Wettekst of verordening vastgesteld Testresultaten inclusief labo vormen een prioritaire EHDS-categorie; de bepalingen gelden vanaf 26 maart 2031. Geen relatietype UseCase → LegalAct beschikbaar. [10]
gaat over (inkomend) BIHR (Belgian Integrated Health Record) Programma of initiatief vastgesteld [11][41][42]
gaat over (inkomend) BIHR: CareSets en EHDS-roadmap Programma of initiatief vastgesteld [42][37]
gaat over (inkomend) Koppeling LIS en ziekenhuis-EPD Overzicht of dossier vastgesteld [34][43]
maakt deel uit van (inkomend) DIGIRELAB (digitalisering van laboresultaten) Use case of zorgproces vastgesteld [3]

Open vragen 9

  1. Welke standaard bedoelt de minister met 'de standaarden' (Lab-IG, KMEHR lab 2.0, LOINC/ReTaM), en werd de wetsbepaling over de terugbetalingsvoorwaarde gestemd? Help deze vraag beantwoorden
  2. Wanneer gaat DIGIRELAB fase 2 (publicatie via de hubs met KMEHR 'Laboratory result 2.0') in productie? Help deze vraag beantwoorden
  3. Komt er een nieuwe release van de Lab-IG (enkel v1.0.0 uit 2022 is gepubliceerd)? Help deze vraag beantwoorden
  4. Is het aangekondigde register van FHIR-capabele ontvangers (RIZIV, januari 2023) ooit in productie gegaan? Help deze vraag beantwoorden
  5. Wordt 'HealthOne' (zie HealthOne) als labo-uitwisselingsformaat nog gebruikt? (geen geverifieerde bron) Help deze vraag beantwoorden
  6. Welk formaat gebruiken de bij de hubs aangesloten labo's voor hun publicatie (KMEHR 'Laboratory result' is een afleiding)? Help deze vraag beantwoorden
  7. Hoe breed worden de orderportalen van LIS-leveranciers en labogroepen gebruikt? (geen gebruikscijfers gevonden) Help deze vraag beantwoorden
  8. Is er een BIHR-CareSet voor laboresultaten gepland (EHDS deel 2, 2031)? Help deze vraag beantwoorden
  9. Welke labovoorschrift-profielen zijn normatief in de referral-IG 1.0.0? Help deze vraag beantwoorden

Bronnen 43 bronnen · alle bronnen

  1. HL7 Belgium FHIR IG - Lab related profiles: Guidance. eHealth-platform / HL7 Belgium; 08-09-2022. SRC-fb93029bf0 Link werkt niet?
  2. KMEHR transaction: Laboratory result. eHealth-platform; 01-07-2022. SRC-af1784d473 Link werkt niet?
  3. Réalisations 2025 – Perspectives 2026 (Plate-forme eHealth). Frank Robben / eHealth-platform (publieke presentatie op frankrobben.be); 30-01-2026. SRC-88e226b672 Link werkt niet?
  4. KMEHR transaction: Laboratory result 2.0 (KMEHR with encapsulated FHIR). eHealth-platform; 08-12-2023. SRC-b09ad4548b Link werkt niet?
  5. Issue #261: Should the presentedForm (e.g. embedded pdf) be viewable from within the GP software. hl7-be/lab (GitHub); 15-01-2024. SRC-7ad695ae7a Link werkt niet?
  6. DIGIRELAB Phase 3: proposal for API (to be finetuned). HL7 Belgium (GitHub hl7-be/lab). SRC-73049217c3 Link werkt niet?
  7. Belgische subset LOINC | FOD Volksgezondheid (archiefkopie 12/08/2025). FOD Volksgezondheid. SRC-5e8f12e4b1 Link werkt niet?
  8. Retam exports. eHealth-platform (standards). SRC-95dbb872d3 Link werkt niet?
  9. Integraal verslag commissie Gezondheid en Gelijke Kansen, 7 juli 2026 (CRIV 56 COM 414) - o.a. vraag 56016703C (Bury) over de gedeeltelijke uitvoering van het interfederale eGezondheidsplan. Kamer van volksvertegenwoordigers; 07-07-2026. SRC-6b39af70d4 Link werkt niet?
  10. Regulation (EU) 2025/327 of the European Parliament and of the Council of 11 February 2025 on the European Health Data Space and amending Directive 2011/24/EU and Regulation (EU) 2024/2847. Europees Parlement en Raad van de EU (EUR-Lex); 05-03-2025. SRC-af26b6d770 Link werkt niet?
  11. eHealth (primary use) in Belgium: brief overview, Belgian Integrated Health Record (B-IHR) for integrated care and Belgian roadmap towards EHDS. Frank Robben (4th Health, Ethics, Law, and Technology Symposium, HELT 2026); 23-04-2026. SRC-1c29edd035 Link werkt niet?
  12. Issue #143: [FHIR Technical Workshop] - Sending old format and Fhir-messages. hl7-be/lab (GitHub); 07-09-2022. SRC-5b38488bed Link werkt niet?
  13. Aangesloten instellingen - CoZo. CoZo vzw. SRC-9e54397833 Link werkt niet?
  14. Welke medische informatie van mijn patiënt kan ik via CoZo raadplegen?. Collaboratief Zorgplatform (CoZo). SRC-8df3bad547 Link werkt niet?
  15. Partenaires du RSW. Réseau Santé Wallon. SRC-d62a160fb2 Link werkt niet?
  16. Schriftelijke vraag nr. 935 (2025-2026) van Freija Van den Driessche aan minister Caroline Gennez: Bevolkingsonderzoeken naar kanker - Gezondheidsdoelstelling, met antwoord. Vlaams Parlement; 13-07-2026. SRC-90a4a8387a Link werkt niet?
  17. Een meldingsplichtige infectieziekte aangeven. Departement Zorg. SRC-ff18ce5ddb Link werkt niet?
  18. Een meldingsplichtige infectieziekte elektronisch melden vanuit een labo. Departement Zorg. SRC-d1867f4626 Link werkt niet?
  19. Beraadslaging nr. 17/010 (gewijzigd 6 december 2022) - EPILABO. Informatieveiligheidscomité (via eHealth-platform); 06-12-2022. SRC-e84226c028 Link werkt niet?
  20. LOINC in België | FOD Volksgezondheid (archiefkopie 07/09/2025). FOD Volksgezondheid. SRC-8d0af25927 Link werkt niet?
  21. hl7-be/lab - guidance.xml (bronbestand CI, na PR 'retam_url', feb. 2026). HL7 Belgium (GitHub hl7-be). SRC-7bd48749e3 Link werkt niet?
  22. hl7-be/lab README (Laboratory IG; testcases en FAQ 'Project Digitalisation Labresults'). HL7 Belgium / eHealth-platform. SRC-f884edf84a Link werkt niet?
  23. Informatiemodellering en terminologie | healthdata.be. Sciensano / healthdata.be. SRC-4c1040a0cb Link werkt niet?
  24. KMEHR transaction: Laboratory request. eHealth-platform; 15-10-2002. SRC-982f4b0ed1 Link werkt niet?
  25. package-list.json van eHealth FHIR Referral Prescription Profiles for Belgium (hl7.fhir.be.referral). eHealth-platform; 25-08-2026. SRC-b45ae89143 Link werkt niet?
  26. Digital Referral Prescription IG - guidance.md (bron). HL7 Belgium / eHealth-platform. SRC-d95e7f6052 Link werkt niet?
  27. Test Cases for the LAB 2 LAB request. HL7 Belgium / eHealth-platform. SRC-0469c45634 Link werkt niet?
  28. CGM CHANNEL. CompuGroup Medical. SRC-79b31e2ac8 Link werkt niet?
  29. Clinisys | MIPS. Clinisys. SRC-8b9d0728b7 Link werkt niet?
  30. Dienstverlening voor artsen. Medische Laboratoria Medina | CMA | LKO-LMC | AKL. SRC-7da9ac6f4c Link werkt niet?
  31. E-santé: le plan se déploie sans attendre son adoption formelle. Le Spécialiste; 04-06-2026. SRC-a50208bf13 Link werkt niet?
  32. Koninklijk besluit van 10 april 2025 tot wijziging van het koninklijk besluit van 25 april 2002 betreffende de vaststelling en de vereffening van het budget van financiële middelen van de ziekenhuizen. Belgisch Staatsblad (spiegel etaamb.openjustice.be); 23-04-2025. SRC-c2bc38d00b Link werkt niet?
  33. eHealthBox. eHealth-platform. SRC-71c7c4bb9f Link werkt niet?
  34. HL7 FHIR adoption in European health systems: A spotlight on Belgium (webinar 15-05-2024; deel DIGIRELAB - FHIR Labo Result in the Belgian ecosystem). HL7 International (webinar) met sprekers uit het Belgische eHealth-ecosysteem; 15-05-2024. SRC-2bc4e53eb8 Link werkt niet?
  35. package-list.json van HL7 Belgium FHIR Implementation Guide - Lab related profiles (hl7.fhir.be.lab). eHealth-platform. SRC-32a0fa591e Link werkt niet?
  36. eHealth Platform Standards - Home (KMEHR). eHealth-platform. SRC-bd069bf1c8 Link werkt niet?
  37. Overzicht van gepubliceerde CareSets | RIZIV. RIZIV. SRC-b4f8ecf2f8 Link werkt niet?
  38. Issue #203: Repository of providers who can receive FHIR format. hl7-be/lab (GitHub); 28-06-2023. SRC-d54c82a57c Link werkt niet?
  39. Erkende softwarepakketten - Artsen. Nationaal Intermutualistisch College (NIC) / MyCareNet. SRC-0cfeb6c092 Link werkt niet?
  40. HERA-BE-Incubator-WGS: naar een nieuwe (H)ERA (brochure). Sciensano; 31-05-2022. SRC-e8f5d2c6c2 Link werkt niet?
  41. Het BIHR (Belgian Integrated Health Record). RIZIV. SRC-bedb8ce40f Link werkt niet?
  42. EHDS Implementation Roadmap - Belgium (CareSets & BIHR Mapping). eHealth-platform; 20-05-2026. SRC-4366b22a5c Link werkt niet?
  43. Test Plan (Laboratory Results in FHIR Format). HL7 Belgium (repository hl7-be/lab). SRC-ec2f679b30 Link werkt niet?
Record klinisch-labo-resultaten-uitwisseling · laatst geverifieerd 26-09-2026 · release 2026.10.01-7 · tekst onder CC BY 4.0, bronnen enkel gelinkt
Verbeter deze pagina
Hergebruik: Deze pagina als Markdown · JSON