FHIN (Federated Health Innovation Network)

FHIN staat voor Federated Health Innovation Network; de website spreekt van een vzw die bij raadpleging nog in oprichting was^[1]. Het netwerk ontstond uit de federale financieringsoproep 'Data Capabilities': in het voorjaar van 2023 dienden negen ziekenhuizen samen een voorstel in^[2]. Dat voorstel kreeg 1 miljoen euro en ging van start op 1 juli 2023^[2].

De ziekenhuispartners zijn, volgens de volledige lijst op de projectpagina, AZ Delta, AZ Klina, AZ Sint-Jan, CHU Liège, Imelda Ziekenhuis, UZ Antwerpen, UZ Brussel, UZ Gent en Ziekenhuis Oost-Limburg^[3].

FHIN maakt ziekenhuisgegevens gestandaardiseerd bruikbaar voor analyse en benchmarking^[3]. Het netwerk werkt gefedereerd: afzonderlijke OMOP-databanken worden gecoördineerd bevraagd, terwijl de data in de databank van elk ziekenhuis blijven^[3]. FHIN garandeert dat alle partners de volledige controle over hun eigen data behouden^[2]. Als demonstrators koos FHIN twee AI-use-cases (long- en prostaatkanker) en een benchmarkingdashboard^[3]. Een JMIR-studie (2026) beschrijft FHIN als een open-sourcesamenwerking van Belgische ziekenhuizen voor een volledig geautomatiseerd, gefedereerd platform voor onderzoeksvragen rond longkanker^[4].

• Rechtsvorm: een vzw in oprichting (status bij raadpleging)^[1]; een KBO-nummer werd niet gevonden.
• Financiering: de start werd gefinancierd via de federale oproep Data Capabilities^[2]. Volgens een verslag van een OHDSI Belgium-webinar (maart 2026) moeten toekomstige FOD-oproepen Data Capabilities en Innovatie de financiële duurzaamheid van de Belgische OMOP-netwerken verzekeren, en wordt cofinanciering door farma verkend zonder bevoorrechte datatoegang^[5]. Dat verslag noemt 20 miljoen euro aan Data Capabilities-subsidies (2023-24) en 20 miljoen euro aan Innovation-subsidies (2024-25)^[5].
• Reikwijdte: de partners liggen in Vlaanderen, Brussel en Wallonië^[3]. Het webinarverslag rekent FHIN tot de Vlaamse netwerken, naast SPECTRA (Brussel), INAH (Wallonië), MOVE (Luik) en Levilo (Vlaanderen); die vijf netwerken zijn technisch op elkaar afgestemd en er lopen gesprekken over convergentie naar één gefedereerd netwerk (stand maart 2026)^[5]. De ligging van de partners komt uit hun namen (interpretatie).

• Dataflow: ruwe ziekenhuisdata worden met een ETL-tool opgeschoond, volgens mappingbestanden getransformeerd en uiteindelijk in een OMOP-databank gestandaardiseerd voor analyse en benchmarking^[3].
• ETL-tool RiAB: RiAB (Rabbit in a Blender) zet EPD-gegevens om naar de OMOP CDM volgens de ETL-conventies van OMOP CDM 5.4^[3].
• Terminologie: alle gezondheidsgegevens in het consortium worden gecodeerd met de OHDSI-vocabularia, raadpleegbaar via Athena^[6]. Welke Belgische codesystemen daarin ontbreken, staat op OMOP CDM en OHDSI.
• FHIR-proof-of-concept: naast het OMOP-netwerk loopt een FHIR-proof-of-concept voor gegevensdeling tussen ziekenhuizen^[3].
• Verwant HDA-project: het door de Health Data Agency gefinancierde innovatieproject FHIN-LLM wil ongestructureerde medische teksten omzetten naar gestructureerde data met standaarden zoals SNOMED CT/OMOP, met AZ Delta, UZA, UZ Brussel, UZ Gent en het HDA als partners^[7]. Het is een van de vier projecten uit de HDA-oproep van 2024^[7]. Dat FHIN-LLM een FHIN-project is, leiden we enkel af uit de naam en de overlap in partners (interpretatie).

• Geen verplichting: deelname aan FHIN is vrijwillig. Er werd geen regel gevonden die ziekenhuizen verplicht tot deelname aan een OMOP-netwerk (gap, zie OMOP CDM en OHDSI).
• Financieringsvoorwaarde: FHIN ontstond uit een federale projectoproep^[2]; wie aansluiting zoekt bij een Belgisch OMOP-netwerk, volgt dus best de FOD-oproepen op^[5].
• Mappingrisico's (onderzoeksbevinding): in de JMIR-studie waren de Minimale Ziekenhuisgegevens een van de bronnen voor de OMOP-omzetting, naast het datawarehouse, de MOC-toepassing en het laboratoriuminformatiesysteem van het studieziekenhuis^[4]. Bij de eerste datakwaliteitstest werd slechts ongeveer de helft van de patiënten succesvol gemapt, door afwijkingen in ICD-10-mappings en inconsistenties tussen bronsystemen ^[4]. De code C34.1 werd naargelang de 4- of 5-cijferige variant (C34.10) naar verschillende OMOP-concepten gemapt^[4].
• Aanbeveling: een ziekenhuis dat OMOP overweegt, vergelijkt best eerst de open-sourcetools en mappingmethode van FHIN met die van de andere Belgische netwerken, en legt de granulariteit van ICD-10-BE-codes vast vóór de mapping.

• Gefedereerd werken vraagt in elk ziekenhuis een eigen OMOP-databank en ETL-proces^[3].
• De ETL-conventies volgen OMOP CDM 5.4^[3]; de huidige OHDSI-versie is v5.5^[8], die enkel niet-verplichte velden toevoegt^[9].
• Mappingkwaliteit hangt af van de granulariteit van de broncodes^[4].

• Rechtsvorm: 'vzw in oprichting' is de status bij raadpleging^[1]; of de vzw intussen bestaat, werd niet gevonden.
• Financier: dat de Data Capabilities-oproep van de FOD Volksgezondheid uitgaat, steunt op een secundair webinarverslag^[5]; de FHIN-bronnen spreken van een 'federale' oproep^[2].
• Deelnemers: de partnerlijst is een momentopname van de projectpagina^[3].