Bèta De eHealth Atlas is nog in opbouw: we verzamelen en controleren nog volop gegevens, dus inhoud kan onvolledig zijn.Inhoud nog onvolledig. Meer info

Belgische eHealth-referentiedatabank

Onafhankelijk naslagwerk · geen officiële bron bèta

Geavanceerd zoeken Hulp

Conceptrecord · Overzicht of dossier

AI in de Belgische zorg (beleid, toezicht, financiering, inzet)

Atlas-ID ai-in-de-zorg-belgie · 64 beweringen · 27 bronnen · Laatst geverifieerd 30-09-2026 · Release 2026.10.01-7

Type
Overzicht of dossier
Jurisdictie
België (federaal/interfederaal), Vlaanderen
Levenscyclus
niet van toepassing — Overzichtspagina, stand 30 september 2026. Beleid: regeerakkoord 2025-2029, beleidsnota Volksgezondheid 2026 en Vlaamse beleidsnota WVG 2024-2029 zijn intenties; een federaal actieplan AI in de zorg is aangekondigd maar niet gepubliceerd gevonden. Toezicht: geen aangenomen uitvoeringswet of aanwijzingsbesluit gevonden. Financiering: geen AI-specifieke terugbetaling gevonden. De AI-verordening zelf staat op de pagina over de AI-verordening.
Aliassen
AI in de zorg in België; artificiële intelligentie in de gezondheidszorg België; IA en santé en Belgique; federaal actieplan AI in de zorg
FR / EN / DE
L'IA dans les soins de santé en Belgique / AI in Belgian healthcare / KI im belgischen Gesundheitswesen

Hoe AI in de Belgische zorg los van de AI-verordening wordt bestuurd, gefinancierd en ingezet, stand 30 september 2026. Het federale regeerakkoord kondigt een data- en AI-strategie voor volksgezondheid aan en wijst het BIPT de nationale coördinatie voor de AI Act toe, terwijl de minister volgens een vakmedium het FAGG als markttoezichtautoriteit voor AI in de zorg noemt; een uitvoeringswet is niet gevonden. Er is geen AI-specifieke terugbetaling: AI loopt via innovatieprojecten van ziekenhuizen (20 miljoen euro, 2024-2025) en moet volgens de beleidsnota 2026 via de BMUC-criteria opschalen. Vlaanderen kondigt een kader met ruimte voor experimenten aan. Inzet is vooral gedocumenteerd als onderzoeksproject of pilot. Voor richtlijnen fuseerden ebpracticenet en Cebam in mei 2026 en verschuift de overheidsfinanciering naar het KCE.

Relaties 13 Bronnen 27 Graaf

In het kort

✎ Reageer
  • Beleid is intentie, geen regeling. Het federale regeerakkoord 2025-2029 kondigt een data- en AI-strategie voor volksgezondheid aan en laat onderzoeken of naast de Europese regels een eigen kader voor AI in de zorg nodig is.[1][1] De Vlaamse beleidsnota WVG 2024-2029 kondigt een kader met ruimte voor experimenten aan.[2]
  • Actieplan aangekondigd, niet gevonden. Volgens een vakmedium kondigde de minister in 2026 een federaal actieplan AI in de zorg aan, op te stellen door de FOD Volksgezondheid.[3]
  • Toezicht nog niet vastgelegd. Het regeerakkoord wijst de nationale coördinatie voor de AI Act toe aan het BIPT[1], terwijl het FAGG volgens een vakmedium markttoezichtautoriteit voor AI zou worden.[3] Eind juli 2026 was er volgens VRT NWS nog geen officieel aangewezen toezichthouder.[4]
  • Geen AI-specifieke terugbetaling. De minister zei in maart 2026 dat nog wordt nagedacht over AI in de financieringsmethodes.[5] AI loopt via innovatieprojecten van ziekenhuizen[6] en moet via aangepaste BMUC-criteria opschalen (beleidsintentie).[7]
  • Inzet vooral als project of pilot. De gedocumenteerde toepassingen zijn onderzoeksprojecten van het HDA[8][8] en een pilot met vereenvoudigde verslagen (nieuwsbron).[9]
  • Richtlijnen herschikt. Ebpracticenet fuseerde in mei 2026 met Cebam[10] en de overheidsmiddelen verschuiven naar het KCE voor een nieuw evidence-portaal.[10]

Wat is het?

✎ Reageer

Deze pagina bundelt hoe AI in de Belgische zorg wordt bestuurd, gefinancierd en ingezet, naast de Europese regels. De verordening zelf, met toepassingsdata, hoogrisicoroutes en plichten van gebruiksverantwoordelijken, staat op AI-verordening en AI in de zorg. Classificatie van software als medisch hulpmiddel staat op Medische software als medisch hulpmiddel (MDR), de validatiepiramide voor apps op mHealthBelgium en het secundair gebruik van gezondheidsgegevens op Gezondheids(zorg)Data-Agentschap (Health Data Agency, HDA/GDA) en EHDS: secundair gebruik (hoofdstuk IV).

Volgens een vakmedium stelt het Digital Decade-rapport 2026 van de Europese Commissie dat de adoptie en integratie van AI in de Belgische gezondheidszorg beperkt en ongelijk blijft; dat is een secundaire weergave.[11]

Beleid

✎ Reageer

Federaal

  • Nationaal Convergentieplan AI (2022). De Ministerraad keurde het plan op 28 oktober 2022 goed; 'AI at the heart of healthcare' is een van de negen doelstellingen.[12] Als actielijnen noemt het plan klinische studies om de meerwaarde van klinische AI in zorginstellingen aan te tonen[13], onderzoek naar een regelgevend platform dat AI in de geneeskunde beoordeelt en na implementatie opvolgt[13], nieuwe methoden voor financiering en terugbetaling[13] en datagovernance met FAIR-richtlijnen en terminologie zoals SNOMED CT.[13] Het regelgevend platform is een actielijn, geen gerealiseerd platform.[13]
  • Regeerakkoord 2025-2029 (beleidsintentie). Het regeerakkoord kondigt een gezamenlijke data- en AI-strategie voor volksgezondheid aan.[1] Het laat onderzoeken of bijkomende nationale kaders voor AI in de zorg nodig zijn, met bescherming van zorgkwaliteit en medisch geheim en gegarandeerde therapeutische vrijheid.[1] In 2025 werkte de minister al aan een Digital and Data Strategy voor de EHDS-uitvoering, met AI als integraal onderdeel.[14]
  • Beleidsnota Volksgezondheid (januari 2026). AI staat op de radar van de federale gezondheidsinstellingen, zowel voor het toezicht onder de AI Act als voor eigen gebruik.[7] De FOD Volksgezondheid situeert haar programma's Data Capabilities & Innovation binnen het Actieplan eGezondheid 2026-2029.[15]
  • Aangekondigd federaal actieplan (planning, via vakmedium). Volgens Le Spécialiste kondigde minister Vandenbroucke in de Kamercommissie Gezondheid een federaal actieplan AI in de zorg aan voor 'kort na de zomer' 2026, opgesteld door de FOD Volksgezondheid.[3] Hetzelfde verslag noemt een budget voor een 'AI-antenne', een infrastructuur waarop overheden en leveranciers AI-systemen kunnen testen.[3] Het primaire Kamerverslag en een gepubliceerd actieplan zijn niet gevonden (zie open vragen).
  • Begrotingsbespreking (maart 2026). De minister stelde dat de AI Act een risicogebaseerde aanpak oplegt, dat zorgtoepassingen als risicovol gelden en dat ook de MDR een rol speelt.[5]
  • RIZIV (intern). Het RIZIV hanteert voor eigen AI-gebruik een voorzichtige, transparante en mensgerichte aanpak; dat is intern beleid, geen regeling voor zorgverleners.[16] Op de raadpleegdatum had het RIZIV geen AI-systemen in gebruik die beslissingen over burgers kunnen beïnvloeden.[16]

Persoonlijke standpunten van Frank Robben over AI in de publieke sector staan als eigen visie op AI-verordening en AI in de zorg.[17]

Vlaams

  • Beleidsnota WVG 2024-2029 (beleidsintentie). De Vlaamse beleidsnota kondigt een kader voor AI-ontwikkelingen in de gezondheidszorg aan, met ruimte voor experimenten en bescherming van zorgkwaliteit en medisch geheim.[2] Ze zoekt waar nodig samenwerking met het AI-expertisecentrum van Digitaal Vlaanderen.[2] Vlaanderen investeert volgens de nota in AI- en datasciencemodellen in het ZorgAtlas Data Platform voor de planning van het medisch aanbod.[2] AI wordt binnen het beleidsdomein ook ingezet in de financiële dienstverlening van het Groeipakket en ter ondersteuning van de medisch ondersteuners zorgtoeslag.[2]
  • Vlaams Beleidsplan AI 2024-2028. Het plan loopt sinds maart 2019 en wordt voortgezet voor een tweede vijfjarencyclus 2024-2028; het is sectoroverschrijdend, niet zorgspecifiek.[18]

Toezicht

✎ Reageer
Actor Rol volgens de bron Aard van de bron
BIPT Nationale controle- en coördinatiebevoegdheid voor de uitvoering van onder meer de AI Act[1] Regeerakkoord (beleidsintentie)
FAGG Zou markttoezichtautoriteit voor AI worden, zoals voor medische hulpmiddelen, inclusief post-market toezicht en aangemelde instanties[3] Vakmedium over ministerieel antwoord
FAGG Stelde in april 2026 een coördinator voor medische software en AI aan[19]; beschrijft toezicht op medische software, ook met AI, over de hele levenscyclus[19] Officiële FAGG-pagina
FOD Volksgezondheid Zou via de Controlecommissie het gebruik van AI-systemen door zorgverleners controleren[3] Vakmedium (aankondiging)
FOD Economie Werkte eind juli 2026 aan een voorontwerp; de rol van het BIPT moet eerst bij wet worden vastgelegd[4] Nieuwsbron (VRT NWS)
Regio's Nog niet duidelijk wie toezicht houdt op AI in regionale bevoegdheden; een akkoord tussen federale overheid en regio's wordt voorbereid[4] Nieuwsbron (VRT NWS)

Tegenstrijdigheid (spanning, open): het regeerakkoord legt de centrale coördinatie bij het BIPT[1], terwijl de minister volgens een vakmedium het FAGG markttoezichtautoriteit voor AI noemt.[3] Beide kunnen samengaan als centrale en sectorale autoriteit, maar de verdeling wordt pas duidelijk met de uitvoeringswet, die eind juli 2026 nog in voorbereiding was.[4] Twee claims uit het BIPT-jaarverslag 2025 over een formele aanwijzing konden bij de citaatcontrole niet in de bron worden teruggevonden en worden hier niet gebruikt.

Financiering en terugbetaling

✎ Reageer
  • Geen AI-specifieke terugbetaling gevonden. In de begrotingsbespreking van maart 2026 zei de minister dat wordt nagedacht over hoe AI-systemen in de financieringsmethodes kunnen worden opgenomen; er is dus nog geen AI-specifieke financieringsregel.[5]
  • Digitale zorgtoepassingen algemeen (beleidsintentie). Het regeerakkoord laat een procedure voor tijdelijke terugbetaling van digitale zorgtoepassingen onderzoeken, met permanente vergoeding zodra de klinische meerwaarde bewezen is.[1] De validatiepiramide van mHealthBelgium moet daarvoor worden geoptimaliseerd.[1]
  • Innovatieoproep voor ziekenhuizen (2024-2025). Voor innovatieve digital-healthprojecten van ziekenhuizen werd 20 miljoen euro toegekend in het BFM van 1 juli 2024, met 400.000 tot 800.000 euro per project.[6] Een project moest een gezamenlijk project zijn van minstens twee ziekenhuizen, met financiering aan één coördinerend ziekenhuis.[6] De voorziene looptijd was juli 2024 tot december 2025.[6] De FRZV wees erop dat projecten onder de MDR zelf aan alle voorschriften moeten voldoen, vooral projecten met focus op AI.[6]
  • Opschaling via BMUC (beleidsintentie). De beleidsnota Volksgezondheid 2026 wil ziekenhuisprojecten rond data capabilities, innovatie en AI stapsgewijs naar de hele sector opschalen via aangepaste BMUC-criteria, zie BMUC: herziening 2026-2029 (voorstellen).[7][7] Binnen de BMF/BMUC-financiering zijn volgens een vakmedium opleidingen en verandermanagement voorzien bij de invoering van digitale gezondheidstechnologie.[3]
  • HDA-innovatieprojecten. Het HDA financiert innovatieprojecten, waarvan enkele met AI (zie Inzet).[8][8]

Gegevens en training

✎ Reageer

Volgens een vakmedium moet het HDA gestandaardiseerde en gecodeerde gegevens beschikbaar maken om bias en drift van AI-systemen te voorkomen en ze in de klinische praktijk te valideren.[3] Een niet-bindende interpretatie van TEHDAS2 beschouwt AI-training, -testen en -evaluatie niet als zelfstandig doeleinde van secundair gebruik; de details staan op EHDS: secundair gebruik (hoofdstuk IV).[20] De GBA noemt de wisselwerking tussen AVG en AI Act complex en publiceert algemene brochures; een zorgspecifiek GBA-advies over AI werd niet gevonden.[21]

Inzet (gedocumenteerde projecten en pilots)

✎ Reageer

Enkel toepassingen met publieke bron; deelnemers zoals de bron ze noemt. Dit is geen volledige of gerangschikte lijst.

Domein Toepassing Status en deelnemers volgens de bron
Beeldvorming AI wordt in bepaalde toepassingen, zoals radiologie, al geruime tijd ingezet (algemene vaststelling van het FAGG)[19] Geen product of instelling genoemd
Beeldvorming (bevolkingsonderzoek) Het CvKO neemt voor AI deel aan het Europese project BreastSCan[22]; mammografische eenheden mogen enkel beelden zonder AI-annotatie doorsturen[23] en bij de tweede lezing wordt voorlopig geen AI gebruikt[23] Onderzoeksproject; beleid van CvKO en Departement Zorg
Documentatie en patiëntcommunicatie AI-toepassing die medische verslagen in begrijpelijke taal omzet[9], ontwikkeld met steun van de FOD Volksgezondheid[9]; de vereenvoudigde versies worden niet door artsen nagelezen en vullen het originele verslag aan[9] Pilot (april 2026, nieuwsbron): ontwikkeld door ZAS, AZ Maria Middelares en het Universitair Ziekenhuis Brussel; de test liep toen enkel bij ZAS voor reumatologie en nefrologie[9]
Onderzoek (studierekrutering) MAGIC: GenAI-platform dat het patiëntendossier interpreteert en patiënten aan klinische studies koppelt[8] Onderzoeksproject (HDA): partners Universitair Ziekenhuis Gent en Monsana[8]; eerst uitrol in UZ Gent, daarna in het Belgian Pediatric Clinical Research Network (planning)[8]
Gegevensbescherming Anonymization Screening: AI-tool die documenten als al dan niet geanonimiseerd classificeert, bedoeld om vrij beschikbaar te worden[8] Onderzoeksproject (HDA): partners CU Saint-Luc en UCLouvain[8]
Oncologie (secundair gebruik) FHIN koos twee AI-use-cases (long- en prostaatkanker) als demonstrators[24] Demonstrators van het netwerk
Diverse klinische toepassingen Sepsisdetectie, leesbare ontslagbrieven, ondersteuning van telemonitoring en structurering en codering van gegevens, ontwikkeld binnen innovatieprojecten; geselecteerde projecten zouden naar andere ziekenhuizen worden uitgebreid[3] Nieuwsbron; deelnemende ziekenhuizen niet genoemd[3]
Europese netwerken Zes Belgische organisaties nemen deel aan het Network of AI-powered Advanced Medical Centres (kanker en hart- en vaatziekten)[11] Vakmedium; organisaties niet genoemd

Andere HDA-onderzoeksprojecten met AI, zoals SHAIPED en het FHIN-LLM-prototype, staan op Gezondheids(zorg)Data-Agentschap (Health Data Agency, HDA/GDA).[25][8]

Richtlijnen en beslissingsondersteuning

✎ Reageer

Ebpracticenet is een digitale databank met evidence-based richtlijnen voor Belgische zorgverleners, beheerd in opdracht van de overheid; details op ebpracticenet (Cebam).[26] Op 12 mei 2026 fuseerde ebpracticenet vzw met Cebam vzw.[10] Volgens Cebam verschuiven de overheidsmiddelen naar het KCE om een nieuw evidence-portaal te maken.[10] Het KCE integreert in 2026 stap voor stap de activiteiten van het EBP-netwerk Evikey in zijn programma KCE Practice, met volledige werking in 2027.[27] Volgens een vakmedium werkt het KCE aan een slimme zoekmachine om gezondheidsinformatie voor burgers te ontsluiten (planning).[3]

De beleidsnota 2026 voorziet de verdere uitrol van voorschrijfondersteuning (PSS) voor antibiotica, klinische biologie en radiologie; de bron beschrijft PSS niet als AI.[7] De huidige status van EBMeDS in EPD's is niet gevonden.

Wat niet gevonden werd (30/09/2026)

✎ Reageer

Deze punten zijn hiaten, geen bewijs van afwezigheid:

  • een aangenomen uitvoeringswet of aanwijzingsbesluit voor AI-toezicht in België;
  • een gepubliceerd federaal actieplan AI in de zorg en het primaire Kamerverslag met het ministeriële antwoord;
  • een RIZIV-terugbetaling of nomenclatuur specifiek voor AI-toepassingen;
  • een KCE-rapport of HTA-kader specifiek over AI;
  • IVC-beraadslagingen of zorgspecifieke GBA-adviezen over AI-training op EPD-gegevens;
  • de lijst van deelnemende ziekenhuizen aan de innovatieoproep van 20 miljoen euro;
  • de status van EBMeDS, de invulling van de 'AI-antenne', een AI-pagina van het Departement Zorg en standpunten van beroepsorganisaties;
  • de primaire tekst van het Digital Decade-landenrapport 2026 voor België.

Praktische betekenis voor ziekenhuizen

✎ Reageer
  • Verplichting: de plichten uit de AI-verordening zelf staan op AI-verordening en AI in de zorg; daarnaast is geen Belgische AI-specifieke verplichting gevonden.
  • Financieringsvoorwaarde: geen AI-specifieke voorwaarde gevonden; AI-projecten die onder de MDR vallen, moesten binnen de innovatieoproep zelf aan de MDR voldoen.[6]
  • Te volgen: de uitvoeringswet (BIPT/FAGG), het aangekondigde actieplan en de BMUC-criteria 2026-2029.
  • Aanbeveling: volg voor elke klinische AI-toepassing zowel het FAGG-spoor (medisch hulpmiddel) als de latere toezichtsregeling van de AI-verordening, en veranker de opvolging in het bestaande proces voor medische hulpmiddelen tot de bevoegdheidsverdeling vastligt.
  • Aanbeveling: houd rekening met de overgang van ebpracticenet naar een KCE-portaal eind 2026 wanneer richtlijnen via links of koppelingen in een EPD worden aangeboden.

Onzekerheden en tegenstrijdige informatie

✎ Reageer
  • BIPT of FAGG: zie de tegenstrijdigheid onder Toezicht; open tot de uitvoeringswet er is.
  • Nieuwsbronnen: het actieplan, de AI-antenne, de rol van de Controlecommissie en de lijst met AI-projecten in ziekenhuizen komen uit één vakmedium over een ministerieel antwoord; het primaire verslag is niet gevonden.[3]
  • Beleidsnota's en regeerakkoord zijn intenties; ze zijn geen vastgestelde regeling.[1][2]

Relaties 13 relaties · 0 hypothesen

RelatieDoelconceptTypeStatusToelichting
gaat over AI-verordening en AI in de zorg Wettekst of verordening vastgesteld De verordening zelf staat op ai-act; deze pagina beschrijft de Belgische uitvoering en context. [1][5][4]
gaat over Medische software als medisch hulpmiddel (MDR) Wettekst of verordening vastgesteld FAGG-toezicht op medische software met AI en coördinator medische software en AI. [19][6]
gaat over mHealthBelgium Platform of dienst vastgesteld Het regeerakkoord wil de validatiepiramide optimaliseren (beleidsintentie). [1]
gaat over Gezondheids(zorg)Data-Agentschap (Health Data Agency, HDA/GDA) Organisatie vastgesteld Innovatieprojecten met AI en gestandaardiseerde gegevens tegen bias en drift. [8][3]
gaat over FOD Volksgezondheid Organisatie vastgesteld Opsteller van het aangekondigde actieplan AI in de zorg (via vakmedium) en toezicht op het gebruik door zorgverleners. [3][7]
gaat over RIZIV (Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering) Organisatie vastgesteld Enkel intern AI-beleid van de instelling; geen AI-specifieke terugbetaling gevonden. [16]
gaat over BMUC: herziening 2026-2029 (voorstellen) Financieringsregeling vastgesteld Opschaling van AI-projecten via aangepaste BMUC-criteria (beleidsintentie). [7]
gaat over Interfederaal actieplan eGezondheid Programma of initiatief vastgesteld Programma's Data Capabilities & Innovation. [15]
gaat over PSS (Prescription Search Support) Platform of dienst vastgesteld Voorschrijfondersteuning (geen AI-specifieke claim). [7]
gaat over KCE – Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg Organisatie vastgesteld KCE Practice en het nieuwe evidence-portaal; geen KCE-rapport over AI gevonden. [27][10]
gaat over ebpracticenet (Cebam) Platform of dienst vastgesteld [10][27]
gaat over FHIN (Federated Health Innovation Network) Organisatie vastgesteld AI-demonstrators van het ziekenhuisdatanetwerk. [24]
gaat over EHDS: secundair gebruik (hoofdstuk IV) Overzicht of dossier vastgesteld Interpretatie (niet-bindend) over AI-training als doeleinde van secundair gebruik. [20]

Open vragen 10

  1. Welke uitvoeringswet of welk aanwijzingsbesluit legt de Belgische markttoezicht- en aanmeldende autoriteiten voor de AI-verordening vast, en hoe verdeelt die de rollen tussen het BIPT (centraal) en het FAGG (zorg)? Niet gevonden op 30/09/2026; FAGG-toezicht op hulpmiddelen bewijst op zichzelf geen exclusieve bevoegdheid voor alle zorg-AI. Help deze vraag beantwoorden
  2. Wie houdt toezicht op AI in regionale bevoegdheden (onder meer Vlaamse zorg en welzijn), en is het samenwerkingsakkoord tussen federale overheid en regio's al gesloten? Niet gevonden. Help deze vraag beantwoorden
  3. Is het federale actieplan AI in de zorg, aangekondigd voor 'kort na de zomer' 2026, gepubliceerd, en wat staat erin? Niet gevonden op 30/09/2026; ook het primaire Kamerverslag met het antwoord van de minister is niet gevonden. Help deze vraag beantwoorden
  4. Bestaat er een bindend Belgisch eHealth-AI-beleid, een AI-specifieke RIZIV-nomenclatuur of een AI-gerelateerde financieringsvoorwaarde voor ziekenhuizen? Niet gevonden binnen de afbakening van het onderzoek. Help deze vraag beantwoorden
  5. Welke ziekenhuizen voerden de projecten uit de oproep van 20 miljoen euro (2024-2025) uit, en welke AI-projecten (sepsis, ontslagbrief, telemonitoring, codering) worden naar andere ziekenhuizen uitgebreid? Niet gevonden. Help deze vraag beantwoorden
  6. Heeft het KCE een rapport of HTA-kader specifiek over AI? Niet gevonden (zoekfunctie van de KCE-site niet bruikbaar). Help deze vraag beantwoorden
  7. Zijn er IVC-beraadslagingen of zorgspecifieke GBA-adviezen over het trainen van AI op EPD-gegevens? Niet gericht doorzocht. Help deze vraag beantwoorden
  8. Wat is de huidige status van EBMeDS (beslissingsondersteuning in EPD's)? Niet gevonden. Help deze vraag beantwoorden
  9. Wat is de concrete invulling van de aangekondigde 'AI-antenne'? Niet gevonden. Help deze vraag beantwoorden
  10. Welke standpunten over AI hebben de Orde der artsen en de beroepsverenigingen, en heeft het Departement Zorg een eigen AI-project of -pagina? Niet doorzocht of niet gevonden. Help deze vraag beantwoorden

Bronnen 27 bronnen · alle bronnen

  1. Regeringsverklaring / Regeerakkoord — DOC 56 0020/001. Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers; 04-02-2025. SRC-fcf10e54ae Link werkt niet?
  2. Beleidsnota Welzijn, Volksgezondheid, Gezin en Armoedebestrijding 2024-2029. Vlaamse Regering (minister Caroline Gennez); 15-11-2024. SRC-1219cfe8df Link werkt niet?
  3. IA en santé : Vandenbroucke prépare un plan d’action fédéral après l’été. Le Spécialiste. SRC-f444384938 Link werkt niet?
  4. Strengere regels maar geen toezichthouder: hoe ver staat België met de Europese wetgeving rond AI die vandaag ingaat?. VRT NWS; 29-07-2026. SRC-7ecadf05ad Link werkt niet?
  5. Wetsontwerp houdende de algemene uitgavenbegroting voor het begrotingsjaar 2026 – Verslag, advies over sectie 25 – FOD Volksgezondheid (DOC 56 1280/025). Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers; 12-03-2026. SRC-e6ceae85f7 Link werkt niet?
  6. Advies mbt 'innovatieve digital health projecten' (FRZV/D/590-1). Federale Raad voor Ziekenhuisvoorzieningen (FRZV); 20-11-2023. SRC-7e62a2b976 Link werkt niet?
  7. Algemene beleidsnota Volksgezondheid (DOC 56 1282/009). Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers (minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid); 23-01-2026. SRC-d928d9d484 Link werkt niet?
  8. Financiering van innovatieprojecten. Health Data Agency. SRC-e350938299 Link werkt niet?
  9. Trois hôpitaux belges permettent aux patients de mieux comprendre leurs rapports médicaux grâce à l'intelligence artificielle. VRT NWS; 16-04-2026. SRC-0453312231 Link werkt niet?
  10. Nieuw Cebam bundelt krachten voor evidence-based zorg. Cebam / ebpracticenet; 12-05-2026. SRC-a918ccb572 Link werkt niet?
  11. La Commission européenne appelle la Belgique à accélérer le déploiement de l'IA dans les soins. Le Spécialiste. SRC-c388819a92 Link werkt niet?
  12. National convergence plan for the development of artificial intelligence. FOD Beleid en Ondersteuning (BOSA). SRC-b0dd0afac2 Link werkt niet?
  13. National Convergence Plan for the Development of Artificial Intelligence. FOD Beleid en Ondersteuning (BOSA) / FOD Economie; 28-10-2022. SRC-2a73cc6fd2 Link werkt niet?
  14. Wetsontwerp houdende de algemene uitgavenbegroting voor het begrotingsjaar 2025 – Verslag namens de commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen (DOC 56 0854/005). Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers; 03-06-2025. SRC-947ee24d6a Link werkt niet?
  15. Data Capabilities & Innovation-programma’s. FOD Volksgezondheid. SRC-b73d7f468f Link werkt niet?
  16. Ons AI-beleid. RIZIV. SRC-2e3c08f042 Link werkt niet?
  17. eHealth and data exchange: exploring the potential of artificial intelligence from a public sector perspective. Frank Robben (European Conference on the future of AI in healthcare); 20-11-2024. SRC-17773d70b5 Link werkt niet?
  18. Vlaams Beleidsplan Artificiële Intelligentie 2024-2028: herverdelingsbesluit en subsidie onderzoeksprogramma. Vlaamse Regering; 22-03-2024. SRC-18f86925d4 Link werkt niet?
  19. FAGG versterkt inzet op medische software en artificiële intelligentie met nieuwe coördinator. FAGG; 22-04-2026. SRC-09305c207a Link werkt niet?
  20. D5.2 Guideline for Health Data Access Bodies on minimum categories and limitations on the reuse of health data. TEHDAS2 – Second Joint Action Towards the European Health Data Space; 24-03-2026. SRC-743b26fbb1 Link werkt niet?
  21. Artificiële intelligentie (AI). Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA). SRC-4667536226 Link werkt niet?
  22. Schriftelijke vraag nr. 935 (2025-2026) van Freija Van den Driessche aan minister Caroline Gennez: Bevolkingsonderzoeken naar kanker - Gezondheidsdoelstelling, met antwoord. Vlaams Parlement; 13-07-2026. SRC-90a4a8387a Link werkt niet?
  23. AI in de screening. Centrum voor Kankeropsporing. SRC-a09c84f669 Link werkt niet?
  24. FHIN - RADar – Learning & Innovation Center. RADar Learning & Innovation Center (AZ Delta). SRC-3dd1e23f72 Link werkt niet?
  25. Shaiped. Health Data Agency. SRC-56d1fe4ca5 Link werkt niet?
  26. Over ons. Cebam / ebpracticenet. SRC-bc5e92f676 Link werkt niet?
  27. KCE Practice, ons programma rond Evidence-Based Practice. KCE; 14-04-2026. SRC-138bc98ae1 Link werkt niet?
Record ai-in-de-zorg-belgie · laatst geverifieerd 30-09-2026 · release 2026.10.01-7 · tekst onder CC BY 4.0, bronnen enkel gelinkt
Verbeter deze pagina
Hergebruik: Deze pagina als Markdown · JSON