bêta L'eHealth Atlas est en construction : nous collectons et vérifions encore des données, le contenu peut donc être incomplet.Contenu encore incomplet. Plus d'informations

Base de référence belge sur la santé numérique

Ouvrage de référence indépendant · source non officielle bêta

Recherche avancée Aide

Fiche de concept · Aperçu ou dossier

Connecteur BIHR (FHIR-broker)

Identifiant Atlas bihr-connector · 20 affirmations · 8 sources · Dernière vérification05-10-2026 · Version 2026.11.12-3

Type
Aperçu ou dossier
Juridiction
Belgique (fédéral/interfédéral)
Cycle de vie
projet — Concept à l'état de projet issu de présentations BIHR du 24 mars et du 24 août 2026 ; à ce moment, aucun service opérationnel, aucune spécification officielle, aucun propriétaire ni aucune planification n'étaient établis. [1]
Alias
BIHR connector; BIHR-connector; FHIR broker; FHIR-broker BIHR; data broker BIHR; connector concept
FR / EN
connecteur BIHR / BIHR connector

Le connecteur BIHR est un concept à l'état de projet pour un point de contact FHIR unique entre les logiciels de soins et les sources authentiques.[1] Le broker récupérerait, filtrerait, rassemblerait et publierait les données, tout en contrôlant la conformité sémantique.[1] En août 2026, ce n'était pas encore un service opérationnel et ni le propriétaire ni la planification n'étaient fixés publiquement.[1] Selon l'INAMI, les éléments BIHR existants, dont le métahub et les hubs, sont maintenus.[2]

Relations 9 Sources 8 Graphe

Qu'est-ce que c'est ?

✎ Commenter

Quel problème le connecteur veut-il résoudre ? Au sein du BIHR, le logiciel de chaque prestataire de soins doit récupérer des données auprès de différentes sources authentiques et en publier vers celles-ci. Le concept BIHR propose pour cela un connecteur unique : dans les slides du BIHR Summer Day (24 août 2026), le connecteur (broker FHIR, API) est un point de contact unique qui prend en charge la complexité en coulisses et garantit l'interopérabilité entre le logiciel des utilisateurs et des sources telles que Recip-e, FarmaFlux, BruSafe, Inter-Med et Vitalink[1]. C'est la sixième des six briques déjà énumérées lors de l'Interoperability Day du 24 mars 2026[3] ; le public y avait alors aussi été interrogé sur des « connecteurs » mis à jour de manière centrale entre les rubriques des sources authentiques et le DPI[3].

Nature de la source. Il s'agit d'un concept issu de groupes de travail et de présentations BIHR (slides sur le wiki de HL7 Belgium), et non d'une réglementation de l'INAMI. La session plénière II du Summer Day traitait du couplage du logiciel avec les sources authentiques au moyen d'un « rapidly implementable FHIR broker », pour l'usage primaire et secondaire[4]. Les slides opposent le concept initial à « what is under development » ; en août 2026, le connecteur est donc un concept en cours d'élaboration, et non un service opérationnel[1].

Composants

✎ Commenter

Fonctions et objectifs proposés (slides du Summer Day)

Aspect Contenu selon les slides Justification
Fonctions se connecter, récupérer en un seul appel, filtrer sur les métadonnées du CareSet, réconcilier dans une vue de tableau de bord unique, gestion des accès plus fine, publier vers les sources authentiques, contrôle de conformité sémantique [1]
Objectifs réduire la charge de travail des développeurs de logiciels (ne pas réinventer la roue à chaque fois, éviter des homologations à forte intensité de main-d'œuvre), 100 % de données interopérables, modifications de spécifications plus rapides [1]
Usage secondaire question ouverte : l'Agence des données de santé construit-elle une solution propre, ou l'usage secondaire local (régions de soins, zones de première ligne, cabinets) demande-t-il un connecteur commun ? [1]

Connecteur versus architecture d'échange existante

Source Que dit-elle sur les connecteurs ou les brokers ? Nature
INAMI (page BIHR) la plate-forme d'échange (Métahub/hubs et connecteurs tels que l'API VIDIS) est maintenue ; les règles pour l'information échangée sont unifiées[2] officiel, général
Amaron (article du 23/09/2026) « connectoren » ou « data brokers » règlent le trafic de données entre le logiciel des utilisateurs et les sources authentiques via un point de contact unique[5] ; les connecteurs eHealth existants et les hubs/métahub y jouent un rôle[5] affirmation du fournisseur
Amaron (idem) des hubs comme CoZo assureront « peut-être » eux-mêmes la fonction de broker pour leurs institutions raccordées ; les sources traitées ne contiennent aucune confirmation par CoZo ou par une autorité publique[5] affirmation du fournisseur, attente
Amaron (idem et session du Summer Day) positionne son propre produit FHIR Station comme connecteur BIHR/broker[5] affirmation du fournisseur sur son propre produit
BE FHIR-A-THON (juin 2026) atelier de test de CoZo avec Amaron dans lequel un hub FHIR Station, au cœur de l'architecture FHIR de CoZo, récupère des données de plusieurs repositories FHIR[6] test, pas un service BIHR
Plate-forme eHealth (GitHub) le projet HubsOnFHIR sur la manière dont le système hubs-métahub adoptera FHIR[7] ; selon les métadonnées du repository (interprétation), il n'a plus reçu de commits après juin 2023[7] officiel ; aucun commit depuis juin 2023 (interprétation)

Voir Hubs & Metahub (répertoire des références) pour l'architecture actuelle.

Constat : le connecteur BIHR est un concept de groupe de travail discuté depuis mars 2026 et encore en cours d'élaboration en août 2026[3][1]. Le texte officiel de l'INAMI ne parle que de manière générale d'une plate-forme d'échange maintenue avec des connecteurs[2]. Qui construit ou gère le broker n'est pas fixé publiquement ; le rôle des hubs est une attente du fournisseur[5].

Qu'est-ce que cela signifie pour un hôpital ?

✎ Commenter
  • Aucune obligation et aucun service : il n'existe pas de connecteur auquel se raccorder ; l'architecture existante des hubs et du métahub et des connecteurs eHealth reste la référence[2][1].
  • Ce qui change : au sein du BIHR, les flux nouveaux et modifiés passent à FHIR selon des profils belges (planification à partir de 2028)[2] ; un broker devrait simplifier cela pour le développeur de logiciels[1].
  • Recommandation (propre) : demandez au fournisseur de DPI et d'intégration comment son couplage FHIR se situe par rapport à un éventuel broker central, et traitez un produit qui se présente comme « connecteur BIHR » comme une affirmation du fournisseur tant que le propriétaire et la spécification ne sont pas publics.

Conditions de mise en œuvre et limites

Un connecteur qui filtre sur les métadonnées de CareSet et contrôle la conformité sémantique suppose des CareSets et des profils publiés (voir BIHR : CareSets et feuille de route EHDS)[1]. Le filtrage sur le rôle, les droits, la relation thérapeutique et le consentement est de toute façon requis dans le BIHR avant l'affichage[2].

Incertitudes et informations contradictoires

✎ Commenter
  • Propriétaire, spécification et marché public : les pages consultées de l'INAMI, de la plate-forme eHealth, de Vitalink et de CoZo, le Moniteur belge et les avis TED examinés ne contiennent, au 1er octobre 2026, aucune spécification officielle, aucun propriétaire désigné ni aucun marché public ; la présentation de l'INAMI ne cite les connecteurs que comme partie qui doit préparer et tester[8]. e-Procurement n'a pas été examiné. Cette lacune n'est pas une preuve d'absence ; voir aussi Obligation ou planification ? Base légale pour SNOMED CT, CareSets et FHIR.
  • Rôle des hubs : uniquement une attente du fournisseur[5] ; une configuration FHIR fédérée chez CoZo a été testée en juin 2026, sans avoir été annoncée comme connecteur BIHR[6] ; le seul projet FHIR public autour des hubs est, selon les métadonnées du repository (interprétation), inactif depuis juin 2023[7].
  • Concept initial versus en cours de développement : les slides font cette distinction[1], mais la sélection publiée ne montre pas clairement qui développe quoi.

Relations 9 relations · 4 hypothèses

RelationConcept cibleTypeStatutPrécision
fait partie de BIHR (Belgian Integrated Health Record) Programme ou initiative établi Een van de zes bouwstenen van het BIHR-concept (presentatie 24/03/2026, Summer Day 24/08/2026). [1][3]
porte sur Hubs & Metahub (répertoire des références) Plateforme ou service hypothèse Rol van de hubs als broker enkel door een leverancier verondersteld ('wellicht'); HubsOnFHIR volgens repository-metadata sinds juni 2023 zonder commits. [5][7][2][6]
porte sur Connecteurs eHealth (eHealth platform services connectors) Plateforme ou service hypothèse Leveranciersclaim dat de bestaande eHealth-connectoren een rol spelen; geen officiële bevestiging. [5]
porte sur HL7 FHIR Norme ou spécification établi De connector wordt als FHIR-broker voorgesteld. [1][4]
porte sur Amaron Organisation hypothèse Leverancier positioneert FHIR Station als BIHR-connector/broker (vendor-claim); geen officiële bevestiging. [5]
porte sur Agence des données de santé (Health Data Agency, HDA/GDA) Organisation hypothèse Open vraag op de Summer Day of de HDA voor secundair gebruik een eigen oplossing bouwt. [1]
porte sur VIDIS Programme ou initiative établi Het RIZIV noemt de VIDIS-API als bestaande connector binnen het BIHR-uitwisselingsplatform. [2]
porte sur (entrant) BIHR (Belgian Integrated Health Record) Programme ou initiative établi [3][1]
porte sur (entrant) Contact Report (BIHR) : enregistrement après chaque contact Aperçu ou dossier établi [1]

Questions ouvertes 5

  1. Wie bouwt en beheert de connector (eHealth-platform, hubs, kluizen of de markt), en komt er een officiële specificatie met planning of een aanbesteding (TED, e-Procurement)? Aidez-nous à répondre à cette question
  2. Bevestigen CoZo of andere hubs een broker-rol voor hun aangesloten instellingen? Aidez-nous à répondre à cette question
  3. Hoe verhoudt de connector zich tot de bestaande eHealth-connectoren, de VIDIS-API en het project HubsOnFHIR (volgens de repository-metadata sinds juni 2023 zonder commits)? Aidez-nous à répondre à cette question
  4. Bouwt de Health Data Agency een eigen oplossing voor secundair gebruik, of vraagt lokaal secundair gebruik een gemeenschappelijke connector? Aidez-nous à répondre à cette question
  5. Wat is 'het oorspronkelijke concept' en wat is 'in ontwikkeling' (Summer Day, plenum 2)? De gepubliceerde slides geven geen eigenaar of datum. Aidez-nous à répondre à cette question

Sources 8 sources · toutes les sources

  1. BIHR Summer Day 24 August 2026 - Published slide selection. BIHR Summer Day (slides gelinkt vanuit de hl7-be-wiki; PDF-auteur genoemd in de bron); 26-08-2026. SRC-0cccbc98ce Lien cassé ?
  2. Het BIHR (Belgian Integrated Health Record). RIZIV. SRC-bedb8ce40f Lien cassé ?
  3. Belgian BIHR/eHealth Interoperability Day – 24 March 2026 – Part II. Agoria / HL7 Belgium; bijdragen onder meer RIZIV en FOD Volksgezondheid; 24-03-2026. SRC-6fb3cdc0b1 Lien cassé ?
  4. BIHR Summer Day - Monday 24 August 2026 (hl7-be/FHIR-A-THON Wiki). HL7 Belgium (GitHub-wiki hl7-be/FHIR-A-THON). SRC-5a0f1c56b3 Lien cassé ?
  5. BIHR zet in op co-creatie, toegankelijkheid en hergebruik van gegevens - Amaron. Amaron; 23-09-2026. SRC-66386423aa Lien cassé ?
  6. Test Atelier BE FHIR-A-THON June 2026 — Federated FHIR exchange. CoZo (in partnerschap met Amaron). SRC-6290028533 Lien cassé ?
  7. HubsOnFHIR - How will the Belgian HUB/METAHUB system embrace FHIR. eHealth-platform (GitHub ehealthplatformstandards); 20-06-2023. SRC-1b19ae6fc4 Lien cassé ?
  8. BIHR: A general introduction. RIZIV/INAMI; 01-03-2026. SRC-c1669f1de8 Lien cassé ?
Fiche bihr-connector · dernière vérification le 05-10-2026 · version 2026.11.12-3 · texte sous CC BY 4.0, sources uniquement liées
Améliorer cette page
Réutilisation : Cette page en Markdown · JSON