Conceptrecord · Use case of zorgproces
Beweringen: Teleconsultatie en zorg op afstand (buiten telemonitoring)
- Use case of zorgproces
- in productie
- België (federaal/interfederaal)
- Financiering
- Regelgeving
- Toestemming en therapeutische relatie
- Identiteit, toegang en audit
Atlas-ID teleconsultatie · 86 beweringen · 17 bronnen
· Laatst geverifieerd 30-09-2026
· Release 2026.10.05-1
Het RIZIV vergoedt sinds COVID-19 raadplegingen op afstand; sinds 1 augustus 2022 met structurele codes in nomenclatuurartikel 37 (video huisarts, video specialist, telefonisch), op vraag van de patiënt, met toegang tot het dossier en een bestaande behandelrelatie. Het honorarium voor telefonische raadplegingen staat sinds 15 februari 2025 tijdelijk op 0 euro; video blijft vergoed met verplichte derdebetaler. Psychiatrische zorg op afstand is structureel sinds 1 december 2024; vroedvrouwen en kinesitherapeuten kregen video-codes op 1 juli 2026 en tele-expertise dermatologie (huisarts naar dermatoloog, code 107236) is structureel sinds 1 september 2026. Er is geen erkenning van videoplatformen: de nomenclatuur, het KB zorg op afstand van 27 maart 2025 en IVC-beraadslaging 20/098 leggen eisen op (end-to-end-encryptie, geen opslag, FAS-authenticatie, Recip-e voor voorschriften, feedback aan de GMD-houder). De Orde der artsen (advies 23 januari 2026) aanvaardt telegeneeskunde enkel met kwaliteitsgaranties en niet als standaardvorm van zorg.
Hieronder staan de beweringen waarop de pagina over Teleconsultatie en zorg op afstand (buiten telemonitoring) steunt: korte, eigen geformuleerde feiten, elk met de bron en de vindplaats waar je ze kan nagaan. Lees het artikel · Zo werkt de Atlas.
Beweringen 86 beweringen
| Bewering | Soort | Bron | Vindplaats | Peildatum |
|---|---|---|---|---|
| Op 1 augustus 2022 trad een nieuwe terugbetalingsregeling voor raadplegingen op afstand door artsen in werking, als opvolger van de COVID-regeling. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Nieuwe terugbetalingsregeling voor raadplegingen op afstand vanaf 1 augustus — RIZIV; 01-08-2022 SRC-7f45808623 | inleiding (01-08-2022) | 30-09-2026 |
| Sinds de regeling van 1 augustus 2022 zijn er afzonderlijke codes voor video- en telefonische raadplegingen, met een hogere vergoeding voor video. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Nieuwe terugbetalingsregeling voor raadplegingen op afstand vanaf 1 augustus — RIZIV; 01-08-2022 SRC-7f45808623 | sectie 'Nieuwe honoraria en terugbetaling aangepast aan de huidige situatie' | 30-09-2026 |
| Wegens een budgetoverschrijding besliste de Nationale Commissie Artsen-Ziekenfondsen dat het honorarium voor telefonische raadplegingen door artsen sinds 15 februari 2025 tijdelijk 0 euro bedraagt. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Raadplegingen op afstand door artsen — RIZIV SRC-c86b69b349 | inleiding | 30-09-2026 |
| Videoraadplegingen door artsen blijven vergoed en terugbetaald. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Raadplegingen op afstand door artsen — RIZIV SRC-c86b69b349 | inleiding | 30-09-2026 |
| Voor videoraadplegingen door artsen betaalt de patiënt remgeld en is de derdebetalersregeling verplicht. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Raadplegingen op afstand door artsen — RIZIV SRC-c86b69b349 | sectie 'Welke raadplegingen, honoraria nomenclatuurcodes en honoraria?' | 30-09-2026 |
| Een terugbetaalde raadpleging op afstand gebeurt enkel op vraag van de patiënt, na akkoord van de arts, en de arts moet tijdens de raadpleging toegang hebben tot het patiëntendossier. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Raadplegingen op afstand door artsen — RIZIV SRC-c86b69b349 | sectie 'Welke raadplegingen komen in aanmerking voor terugbetaling?' | 30-09-2026 |
| Terugbetaling van een raadpleging op afstand vereist een bestaande behandelrelatie: GMD-houder (of groepering), of een fysieke raadpleging in het lopende of één van de twee voorgaande kalenderjaren; uitzonderingen gelden bij doorverwijzing naar een specialist en tijdens de huisartsenwachtdienst. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Nomenclatuur art. 37 - Zorg op afstand (officieuze coördinatie, versie in werking sinds 01/09/2026) — RIZIV SRC-14f3194169 | p. 6, § 3, e) | 30-09-2026 |
| Sinds 1 december 2024 zijn er zeven structurele ambulante verstrekkingen op afstand voor (neuro)psychiaters en kinderneurologen, ter vervanging van de tijdelijke COVID-verstrekkingen. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Psychiatrische zorg op afstand door een (neuro)psychiater of een kinderneuroloog — RIZIV SRC-e23430680f | sectie 'Welke verstrekkingen voorzien we voor psychiatrische zorg op afstand?' | 30-09-2026 |
| Sinds 1 juli 2026 kunnen vroedvrouwen opnieuw zorg op afstand attesteren met specifieke codes en lagere honoraria dan voor fysieke prestaties (KB van 24 april 2026). ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Zorg op afstand door vroedvrouwen — RIZIV SRC-a1707b6b70 | inleiding | 30-09-2026 |
| Sinds 1 juli 2026 kunnen kinesitherapeuten een deel van de behandeling op afstand uitvoeren via individuele videobehandelingen met eigen codes (568035-568293). ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Kinesitherapeuten: verstrekkingen op afstand — RIZIV SRC-915905d24a | inleiding | 30-09-2026 |
| Sinds 1 september 2026 kunnen huisartsen terugbetaald een dermatoloog op afstand consulteren (tele-expertise) voor advies over een huidletsel. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Expertise op afstand (tele-expertise) in de dermatologie — RIZIV SRC-7ee1664bdb | inleiding | 30-09-2026 |
| De dermatoloog rekent de tele-expertise aan met nomenclatuurcode 107236; voor de patiënt is ze kosteloos. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Expertise op afstand (tele-expertise) in de dermatologie — RIZIV SRC-7ee1664bdb | sectie 'Hoe rekent de dermatoloog deze verstrekking aan?' | 30-09-2026 |
| Er is geen erkenning of limitatieve lijst van videoplatformen: elk platform dat aan de voorwaarden voldoet mag gebruikt worden; de lijst op de eHealth-website is niet volledig. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Raadplegingen op afstand door artsen — RIZIV SRC-c86b69b349 | sectie 'Welke platformen voor videoraadplegingen mogen gebruikt worden?' | 30-09-2026 |
| De nomenclatuur eist voor videoraadplegingen en psychiatrische zorg op afstand een tool met end-to-end encryptie zonder opslag van de communicatie op het platform. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Nomenclatuur art. 37 - Zorg op afstand (officieuze coördinatie, versie in werking sinds 01/09/2026) — RIZIV SRC-14f3194169 | p. 5, § 3, a) | 30-09-2026 |
| Behalve bij telefoon moet de technologie zorgverlener en patiënt authenticeren, via een FAS-middel of een eigen systeem met eenmalige FAS-registratie van voldoende niveau. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Koninklijk besluit van 27 maart 2025 tot uitvoering van artikel 34, vijfde lid, van de GVU-wet (zorg op afstand) — Belgisch Staatsblad; 07-04-2025 SRC-432927ffa9 | art. 3, eerste lid, 3° | 30-09-2026 |
| Beraadslaging 20/098 van het Informatieveiligheidscomité (7 april 2020, gewijzigd 24 mei 2022) legt minimale voorwaarden en gebruiksregels vast voor platformen voor raadplegingen op afstand; het EPD valt er niet onder. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Beraadslaging nr. 20/098 van 7 april 2020, gewijzigd op 24 mei 2022, met betrekking tot de goede praktijken die toegepast dienen te worden door de platformen voor zorg op afstand — Informatieveiligheidscomité, kamer sociale zekerheid en gezondheid; 24-05-2022 SRC-dc47cda3f2 | p. 2, punt 4 | 30-09-2026 |
| In zijn advies van 23 januari 2026 stelt de nationale raad van de Orde der artsen dat telegeneeskunde geen standaardvorm van patiëntenzorg mag worden. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | De deontologische beginselen van toepassing op telegeneeskunde (advies a173002) — Orde der artsen, nationale raad; 23-01-2026 SRC-a039affd2f | p. 2, '1. Inleiding' | 30-09-2026 |
| Een raadpleging op afstand is synchroon, via telefoon of videoverbinding tussen arts en patiënt. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Nomenclatuur art. 37 - Zorg op afstand (officieuze coördinatie, versie in werking sinds 01/09/2026) — RIZIV SRC-14f3194169 | p. 5, § 3, c) | 30-09-2026 |
| Het KB van 27 maart 2025 definieert expertise op afstand als interactie tussen zorgverleners waarbij gezondheidsgegevens worden uitgewisseld om op vraag van een zorgverlener advies in te winnen. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Koninklijk besluit van 27 maart 2025 tot uitvoering van artikel 34, vijfde lid, van de GVU-wet (zorg op afstand) — Belgisch Staatsblad; 07-04-2025 SRC-432927ffa9 | art. 1, 4° | 30-09-2026 |
| De Orde der artsen (advies 18 juni 2022) plaatst teleconsultatie samen met tele-expertise, telemonitoring, tele-assistentie en m-health onder het begrip telegeneeskunde. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Teleconsultaties in het huidige zorglandschap - deontologische regels (advies a169012) — Orde der artsen, nationale raad; 18-06-2022 SRC-3a281a7dad | p. 1 | 30-09-2026 |
| Het RIZIV vergoedt sinds de COVID-19-crisis bepaalde raadplegingen die artsen op afstand geven. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Raadplegingen op afstand door artsen — RIZIV SRC-c86b69b349 | inleiding | 30-09-2026 |
| De tijdelijke codes uit het begin van de coronacrisis zijn vervangen door structurele nomenclatuurcodes voor raadplegingen op afstand. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Raadplegingen op afstand door artsen — RIZIV SRC-c86b69b349 | sectie 'Welke raadplegingen, honoraria nomenclatuurcodes en honoraria?' | 30-09-2026 |
| De regeling van 2022 voorziet geen maximum aantal terugbetaalde raadplegingen op afstand. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Nieuwe terugbetalingsregeling voor raadplegingen op afstand vanaf 1 augustus — RIZIV; 01-08-2022 SRC-7f45808623 | sectie 'Geen maximum aantal terugbetaalde raadplegingen' | 30-09-2026 |
| Bij de start van de regeling (augustus 2022) betaalde de patiënt 4 euro remgeld voor een videoraadpleging en 2 euro voor een telefonische raadpleging (1 euro met verhoogde tegemoetkoming). ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Nieuwe terugbetalingsregeling voor raadplegingen op afstand vanaf 1 augustus — RIZIV; 01-08-2022 SRC-7f45808623 | sectie 'Nieuwe honoraria en terugbetaling aangepast aan de huidige situatie' | 30-09-2026 |
| De tijdelijke COVID-maatregelen voor zorg op afstand bleven ten laatste tot 31 december 2025 van kracht. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Referentiekader zorg op afstand: definities en toepassingsvoorwaarden — RIZIV SRC-164fe21160 | sectie 'Waarom een referentiekader voor zorg op afstand?' | 30-09-2026 |
| De nomenclatuurcodes voor raadplegingen op afstand zijn 101673 (video huisarts), 101695 (video specialist), 101710 (video huisarts verworven rechten) en 101732 (telefonisch); ze omvatten anamnese, behandelvoorstel en de nodige getuigschriften en voorschriften. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Nomenclatuur art. 37 - Zorg op afstand (officieuze coördinatie, versie in werking sinds 01/09/2026) — RIZIV SRC-14f3194169 | p. 1, § 2, A. | 30-09-2026 |
| Huisartsen in medische huizen (forfaitaire praktijken) mogen geen raadplegingen op afstand attesteren voor ingeschreven patiënten; huisartsenwachtposten mogen dat wel. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Raadplegingen op afstand door artsen — RIZIV SRC-c86b69b349 | sectie 'Welke raadplegingen komen in aanmerking voor terugbetaling?' | 30-09-2026 |
| De arts registreert elke raadpleging op afstand in het patiëntendossier (contact, diagnose, reden, raadgevingen, aanpassingen behandeling, afgeleverde documenten). ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Nomenclatuur art. 37 - Zorg op afstand (officieuze coördinatie, versie in werking sinds 01/09/2026) — RIZIV SRC-14f3194169 | p. 1, § 2, A. | 30-09-2026 |
| De nulstelling van de vergoeding voor telefonische raadplegingen gebeurde op schriftelijke vraag van de artsensyndicaten BVAS, ASGB en AADM, in afwachting van een hervorming. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Integraal verslag Commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen, 18 februari 2025 (namiddag), CRIV 56 COM 084 — Kamer van volksvertegenwoordigers; 18-02-2025 SRC-55622311ae | p. 5, antwoord minister Vandenbroucke | 30-09-2026 |
| De minister bevestigde in februari 2025 dat videoconsultaties aangerekend kunnen blijven worden. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Integraal verslag Commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen, 18 februari 2025 (namiddag), CRIV 56 COM 084 — Kamer van volksvertegenwoordigers; 18-02-2025 SRC-55622311ae | p. 6, antwoord minister Vandenbroucke | 30-09-2026 |
| De Nationale Commissie Artsen-Ziekenfondsen en de Technisch Geneeskundige Raad bespreken een herziening van organisatie, tarieven en vergoeding van medische consultaties op afstand (planning, geen datum). ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Raadplegingen op afstand door artsen — RIZIV SRC-c86b69b349 | sectie 'Wat brengt de toekomst?' | 30-09-2026 |
| Een werkgroep onderzoekt hoe telefonische raadplegingen beter georganiseerd en in de toekomst opnieuw vergoed kunnen worden (stand RIZIV-pagina, geraadpleegd 30/09/2026). ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Raadplegingen op afstand door artsen — RIZIV SRC-c86b69b349 | inleiding | 30-09-2026 |
| Een door minister Vandenbroucke opgerichte reflectiegroep (oktober 2021-april 2022; universiteiten, syndicaten, mutualiteiten, KCE, RIZIV) werkte een visienota uit over teleraadplegingen in de huisartsenpraktijk. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Reflectiegroep teleraadplegingen - eindverslag (conceptnota raadplegingen op afstand huisartsen) — RIZIV SRC-73c1b9ba35 | p. 1 | 30-09-2026 |
| De reflectiegroep zag optie 3 (forfait plus kleine prestatiebetaling voor tele- én fysieke raadplegingen) als beste en optie 5 (per prestatie met remgeld) als kortetermijnoplossing; die laatste werd in 2022 ingevoerd. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | interpretatie | Reflectiegroep teleraadplegingen - eindverslag (conceptnota raadplegingen op afstand huisartsen) — RIZIV SRC-73c1b9ba35 | p. 9, 'Conclusies' | 30-09-2026 |
| De reflectiegroep stelt dat een ongekende patiënt via eID, itsme of INSZ-nummer geïdentificeerd moet worden en dat een telefonische raadpleging geen eerste contact met een nieuwe patiënt kan zijn. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Reflectiegroep teleraadplegingen - eindverslag (conceptnota raadplegingen op afstand huisartsen) — RIZIV SRC-73c1b9ba35 | p. 5, 'Identificatie' | 30-09-2026 |
| De reflectiegroep stelde een uniforme toegang voor patiënten via mijngezondheid.be voor en toegang voor de zorgverlener via het EMD (voorstel). ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Reflectiegroep teleraadplegingen - eindverslag (conceptnota raadplegingen op afstand huisartsen) — RIZIV SRC-73c1b9ba35 | p. 4, 'Toegankelijkheid' | 30-09-2026 |
| Volgens de reflectiegroep moeten EMD-ontwikkelaars hun API openstellen zodat teleraadplegingssoftware documenten via bestaande eHealth-diensten kan afleveren en registreren (voorstel). ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Reflectiegroep teleraadplegingen - eindverslag (conceptnota raadplegingen op afstand huisartsen) — RIZIV SRC-73c1b9ba35 | p. 6, 'Afleveren documenten' | 30-09-2026 |
| Volgens het RIZIV bestaan al verstrekkingen op afstand voor artsen, tandartsen, neuropediaters, psychiaters en het multidisciplinair oncologisch consult (MOC). ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Referentiekader zorg op afstand: definities en toepassingsvoorwaarden — RIZIV SRC-164fe21160 | sectie 'Waarom een referentiekader voor zorg op afstand?' | 30-09-2026 |
| Alle psychiatrische verstrekkingen op afstand behalve de telefonische sessie 106875 vereisen synchrone videocommunicatie. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Nomenclatuur art. 37 - Zorg op afstand (officieuze coördinatie, versie in werking sinds 01/09/2026) — RIZIV SRC-14f3194169 | p. 4, § 2, B. | 30-09-2026 |
| Voor vroedvrouwen zijn enkel videoconsultaties toegestaan, geen telefonische; een eerste fysieke consultatie is verplicht (behalve voor collectieve voorbereiding op de bevalling). ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Zorg op afstand door vroedvrouwen — RIZIV SRC-a1707b6b70 | sectie 'Wat zijn de belangrijkste toepassingsregels ?' | 30-09-2026 |
| Een kinesitherapeutische verstrekking op afstand is de vervanging van een fysieke behandelsessie door een individuele videobehandeling met dezelfde duur. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Kinesitherapeuten: verstrekkingen op afstand — RIZIV SRC-915905d24a | sectie 'Wat is een verstrekking op afstand?' | 30-09-2026 |
| In de RIZIV-overeenkomst eerstelijnspsychologische zorg kunnen individuele sessies via videogesprek op afstand plaatsvinden als de patiënt zich niet naar het kabinet kan verplaatsen. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Eerstelijns psychologische zorg verlenen via netwerken voor geestelijke gezondheid — RIZIV SRC-a397708092 | sectie 'Eerstelijns psychologische zorg - Waar en hoe?' | 30-09-2026 |
| Psychiatrische zorg op afstand is sindsdien een structureel onderdeel van de verplichte ziekteverzekering. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Psychiatrische zorg op afstand door een (neuro)psychiater of een kinderneuroloog — RIZIV SRC-e23430680f | inleiding | 30-09-2026 |
| Injecties, begeleiding tijdens de arbeidsfase en verlossingen kunnen niet op afstand door vroedvrouwen worden uitgevoerd. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Zorg op afstand door vroedvrouwen — RIZIV SRC-a1707b6b70 | sectie 'Wat zijn de belangrijkste toepassingsregels ?' | 30-09-2026 |
| Een kinesitherapeut mag maximaal twee opeenvolgende videobehandelingen attesteren en moet daarna eerst weer een fysieke sessie attesteren; voorafgaand is minstens één fysieke sessie vereist. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Kinesitherapeuten: verstrekkingen op afstand — RIZIV SRC-915905d24a | sectie 'Wat zijn de belangrijkste toepassingsregels van deze verstrekkingen?' | 30-09-2026 |
| Op basis van de evaluatie van het pilootproject teledermatologie werd tele-expertise in de dermatologie structureel in de nomenclatuur verankerd (KB van 22 juni 2026). ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Expertise op afstand (tele-expertise) in de dermatologie — RIZIV SRC-7ee1664bdb | sectie 'Van pilootproject naar structurele uitwerking' | 30-09-2026 |
| Code 107236 mag maximaal één keer per dag en twee keer per kalenderjaar per patiënt aangerekend worden. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Expertise op afstand (tele-expertise) in de dermatologie — RIZIV SRC-7ee1664bdb | sectie 'Hoe rekent de dermatoloog deze verstrekking aan?' | 30-09-2026 |
| De dermatoloog antwoordt uiterlijk binnen drie werkdagen na ontvangst van de adviesvraag. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Expertise op afstand (tele-expertise) in de dermatologie — RIZIV SRC-7ee1664bdb | sectie 'Hoe verloopt van de expertise op afstand?' | 30-09-2026 |
| Bij de klinische vraag voegt de huisarts o.a. de identificatie van de patiënt (INSZ), voorgeschiedenis, actuele medicatielijst en kwalitatief beeldmateriaal van het huidletsel toe. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Nomenclatuur art. 37 - Zorg op afstand (officieuze coördinatie, versie in werking sinds 01/09/2026) — RIZIV SRC-14f3194169 | p. 4, § 2, C. | 30-09-2026 |
| Vraag en antwoord van de dermatologische tele-expertise verlopen asynchroon via een beveiligd communicatiekanaal met een track-and-trace-functie; de nomenclatuur noemt geen specifiek kanaal. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Nomenclatuur art. 37 - Zorg op afstand (officieuze coördinatie, versie in werking sinds 01/09/2026) — RIZIV SRC-14f3194169 | p. 4, § 2, C. (K.B. 22.6.2026, in werking 1.9.2026) | 30-09-2026 |
| Het RIZIV-gefinancierde pilootproject teledermatologie eindigde op 30 november 2021 met 2181 verstuurde aanvragen van huisartsen en 1635 antwoorden van dermatologen. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Tele-expertise: Pilootstudie Teledermatologie in België (eindrapport) — KU Leuven / UGent, gefinancierd door RIZIV; 01-06-2022 SRC-328492f833 | p. 11, 'Resultaten tele-expertise' | 30-09-2026 |
| Na opschoning werden 1683 aanvragen geanalyseerd, verstuurd door 320 huisartsen en beantwoord door 43 dermatologen. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Tele-expertise: Pilootstudie Teledermatologie in België (eindrapport) — KU Leuven / UGent, gefinancierd door RIZIV; 01-06-2022 SRC-328492f833 | p. 11, 'Resultaten tele-expertise' | 30-09-2026 |
| In de pilot had 21% van de patiënten na de tele-expertise nog een fysieke consultatie bij de dermatoloog nodig. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | onderzoeksbevinding | Tele-expertise: Pilootstudie Teledermatologie in België (eindrapport) — KU Leuven / UGent, gefinancierd door RIZIV; 01-06-2022 SRC-328492f833 | p. 59, 'Discussie' | 30-09-2026 |
| Voor de pilot werd in elk type huisartsen-EMD een elektronisch formulier voor teledermatologie beschikbaar gesteld. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Tele-expertise: Pilootstudie Teledermatologie in België (eindrapport) — KU Leuven / UGent, gefinancierd door RIZIV; 01-06-2022 SRC-328492f833 | p. 6, 'Store-and-forward telegeneeskunde' | 30-09-2026 |
| In de pilot stuurde de huisarts een elektronisch teledermatologieformulier vanuit het EMD via nationale eHealth-kanalen naar de dermatoloog. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Tele-expertise: Pilootstudie Teledermatologie in België (eindrapport) — KU Leuven / UGent, gefinancierd door RIZIV; 01-06-2022 SRC-328492f833 | p. 7, 'Store-and-forward telegeneeskunde' | 30-09-2026 |
| In de pilot factureerde de dermatoloog elektronisch en via derdebetaler met pilootcode 103390 'Dermatologisch advies op afstand'. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Tele-expertise: Pilootstudie Teledermatologie in België (eindrapport) — KU Leuven / UGent, gefinancierd door RIZIV; 01-06-2022 SRC-328492f833 | p. 7, 'Facturatie en budget' | 30-09-2026 |
| Sinds 1 juli 2026 bestaat code 107811: overleg op afstand (min. 15 minuten) tussen psychiater en GMD-houdende huisarts over een patiënt jonger dan 18 jaar; het verslag gaat naar de GMD-houdende huisarts. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Nomenclatuur art. 37 - Zorg op afstand (officieuze coördinatie, versie in werking sinds 01/09/2026) — RIZIV SRC-14f3194169 | p. 3, § 2, B. (code 107811, K.B. 17.5.2026, in werking 1.7.2026) | 30-09-2026 |
| Bij expertise op afstand (asynchroon of synchroon) bevestigt de geraadpleegde zorgverlener binnen 3 werkdagen de aanvaarding; de patiënt moet gekend zijn bij de aanvrager. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Koninklijk besluit van 27 maart 2025 tot uitvoering van artikel 34, vijfde lid, van de GVU-wet (zorg op afstand) — Belgisch Staatsblad; 07-04-2025 SRC-432927ffa9 | art. 6, § 1, 3° | 30-09-2026 |
| Voorschriften bij een raadpleging op afstand worden elektronisch aangemaakt via Recip-e; de patiënt raadpleegt ze via de Personal Health Viewer en kan het RID-nummer ontvangen. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Beraadslaging nr. 20/098 van 7 april 2020, gewijzigd op 24 mei 2022, met betrekking tot de goede praktijken die toegepast dienen te worden door de platformen voor zorg op afstand — Informatieveiligheidscomité, kamer sociale zekerheid en gezondheid; 24-05-2022 SRC-dc47cda3f2 | p. 4, punt 7 | 30-09-2026 |
| Een zorgverlener die niet de GMD-houder is, geeft na de raadpleging op afstand (elektronisch) feedback aan de GMD-houder en actualiseert zo nodig Sumehr en medicatieschema in de gezondheidskluis. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Beraadslaging nr. 20/098 van 7 april 2020, gewijzigd op 24 mei 2022, met betrekking tot de goede praktijken die toegepast dienen te worden door de platformen voor zorg op afstand — Informatieveiligheidscomité, kamer sociale zekerheid en gezondheid; 24-05-2022 SRC-dc47cda3f2 | p. 4, punt 7 | 30-09-2026 |
| Bij telefonische zorg op afstand gebeurt de authenticatie door individuele vragen over elementen uit het dossier van de patiënt. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Koninklijk besluit van 27 maart 2025 tot uitvoering van artikel 34, vijfde lid, van de GVU-wet (zorg op afstand) — Belgisch Staatsblad; 07-04-2025 SRC-432927ffa9 | art. 3, tweede lid | 30-09-2026 |
| Onder het referentiekader van 2025 mag video- of audiocommunicatie enkel na voorafgaande uitdrukkelijke toestemming op het platform worden opgeslagen; de technologie mag geen commerciële publiciteit bevatten. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Referentiekader zorg op afstand: definities en toepassingsvoorwaarden — RIZIV SRC-164fe21160 | sectie 'Voorwaarden informatie- en communicatietechnologieën' | 30-09-2026 |
| Communicatie en documenten lopen end-to-end versleuteld; de platformaanbieder kan de inhoud nooit inzien. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Beraadslaging nr. 20/098 van 7 april 2020, gewijzigd op 24 mei 2022, met betrekking tot de goede praktijken die toegepast dienen te worden door de platformen voor zorg op afstand — Informatieveiligheidscomité, kamer sociale zekerheid en gezondheid; 24-05-2022 SRC-dc47cda3f2 | p. 3, punt 5 | 30-09-2026 |
| Video-, audio- en persoonsgegevens worden niet op het platform opgeslagen; enkel metagegevens over de raadpleging mogen voor facturatie naar de ziekenfondsen. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Beraadslaging nr. 20/098 van 7 april 2020, gewijzigd op 24 mei 2022, met betrekking tot de goede praktijken die toegepast dienen te worden door de platformen voor zorg op afstand — Informatieveiligheidscomité, kamer sociale zekerheid en gezondheid; 24-05-2022 SRC-dc47cda3f2 | p. 3, punt 5 | 30-09-2026 |
| Authenticatiemiddelen met tweefactorauthenticatie geïntegreerd in de FAS (eID, itsme, of voor patiënten het Helena-platform) gelden als betrouwbare authenticatie. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Beraadslaging nr. 20/098 van 7 april 2020, gewijzigd op 24 mei 2022, met betrekking tot de goede praktijken die toegepast dienen te worden door de platformen voor zorg op afstand — Informatieveiligheidscomité, kamer sociale zekerheid en gezondheid; 24-05-2022 SRC-dc47cda3f2 | p. 3, punt 5 | 30-09-2026 |
| Vóór een raadpleging op afstand moet een therapeutische of zorgrelatie bestaan, bewezen volgens het eHealth-reglement over elektronische bewijsmiddelen; een relatie die net vóór de raadpleging ontstaat, wordt nadien beëindigd tenzij de patiënt ze wil behouden. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Beraadslaging nr. 20/098 van 7 april 2020, gewijzigd op 24 mei 2022, met betrekking tot de goede praktijken die toegepast dienen te worden door de platformen voor zorg op afstand — Informatieveiligheidscomité, kamer sociale zekerheid en gezondheid; 24-05-2022 SRC-dc47cda3f2 | p. 3, punt 7 | 30-09-2026 |
| De zorgverlener gebruikt bij voorkeur een bij het eHealth-platform geregistreerd softwarepakket en registreert de zorg in elk geval in het (elektronisch) patiëntendossier. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Beraadslaging nr. 20/098 van 7 april 2020, gewijzigd op 24 mei 2022, met betrekking tot de goede praktijken die toegepast dienen te worden door de platformen voor zorg op afstand — Informatieveiligheidscomité, kamer sociale zekerheid en gezondheid; 24-05-2022 SRC-dc47cda3f2 | p. 4, punt 7 | 30-09-2026 |
| De eHealth-pagina van de Task Force 'Data & Technology against Corona' met de lijst van nuttige videoplatformen wordt sinds 11 maart 2022 slechts sporadisch bijgewerkt; ze blijft beschikbaar ter documentatie. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Task Force 'Data & Technology against Corona' — eHealth-platform SRC-22d9de3133 | inleiding | 30-09-2026 |
| De beoordelingen van videoplatformen door de Task Force zijn geen formele certificatie. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Task Force 'Data & Technology against Corona' — eHealth-platform SRC-22d9de3133 | sectie 'De rol van de Task Force' | 30-09-2026 |
| Bij de beoordeling van platformen keek de Task Force of ze waar nuttig integreren met bestaande eGezondheidsdiensten: Recip-e, het hub-metahubsysteem, de gezondheidskluizen en de basisdiensten van het eHealth-platform. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Task Force 'Data & Technology against Corona' — eHealth-platform SRC-22d9de3133 | sectie 'De rol van de Task Force' | 30-09-2026 |
| De Orde stelde in 2022 een kwaliteitslabel voor diensten die conform teleconsultaties aanbieden voor (voorstel; niet gevonden als bestaande regeling). ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | interpretatie | Teleconsultaties in het huidige zorglandschap - deontologische regels (advies a169012) — Orde der artsen, nationale raad; 18-06-2022 SRC-3a281a7dad | p. 3 | 30-09-2026 |
| Volgens de Orde moet telegeneeskunde als vervanging van een klassieke consultatie bij acute pathologie bij een ongekende patiënt vermeden worden. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | De deontologische beginselen van toepassing op telegeneeskunde (advies a173002) — Orde der artsen, nationale raad; 23-01-2026 SRC-a039affd2f | p. 3, '4.1. Zorgkwaliteit en patiëntveiligheid' | 30-09-2026 |
| De Orde koppelt telegeneeskunde aan de kwaliteitswet (wet van 22 april 2019): de arts moet bekwaam zijn en een professioneel portfolio hebben. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | De deontologische beginselen van toepassing op telegeneeskunde (advies a173002) — Orde der artsen, nationale raad; 23-01-2026 SRC-a039affd2f | p. 4, '4.4. Bekwaamheid en portfolio' | 30-09-2026 |
| Bij de start van een tele- of videoconsultatie controleert de arts identiteit, wilsbekwaamheid, toestemming en vrije artsenkeuze van de patiënt en waakt hij over de vertrouwelijkheid. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | De deontologische beginselen van toepassing op telegeneeskunde (advies a173002) — Orde der artsen, nationale raad; 23-01-2026 SRC-a039affd2f | p. 4, '4.5. Kwaliteitsvol verloop van een teleconsultatie' | 30-09-2026 |
| Een tele- of videoconsultatie brengt dezelfde dossierplichten mee als een fysieke raadpleging, ook voor gedeeld foto- en beeldmateriaal. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | De deontologische beginselen van toepassing op telegeneeskunde (advies a173002) — Orde der artsen, nationale raad; 23-01-2026 SRC-a039affd2f | p. 5, '4.5.' | 30-09-2026 |
| Volgens het Orde-advies van 2026 slaan de deelnemers video- of audiocommunicatie niet op zonder toestemming van patiënt en arts. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | De deontologische beginselen van toepassing op telegeneeskunde (advies a173002) — Orde der artsen, nationale raad; 23-01-2026 SRC-a039affd2f | p. 5, '4.5.' | 30-09-2026 |
| Korte telefoongesprekken na een fysieke raadpleging zijn volgens de Orde geen afzonderlijke raadpleging en kunnen niet apart worden aangerekend. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | De deontologische beginselen van toepassing op telegeneeskunde (advies a173002) — Orde der artsen, nationale raad; 23-01-2026 SRC-a039affd2f | p. 6, '4.7.2. Elementaire dienstverlening kan niet worden aangerekend' | 30-09-2026 |
| De Orde acht het deontologisch ontoelaatbaar een hoger ereloon te vragen voor een urgente teleconsultatievraag. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | De deontologische beginselen van toepassing op telegeneeskunde (advies a173002) — Orde der artsen, nationale raad; 23-01-2026 SRC-a039affd2f | p. 6, '4.7.1 Verbod op hoger ereloon voor urgente zorg' | 30-09-2026 |
| Medische controles (arbeidsongeschiktheid) via telegeneeskunde zijn volgens de Orde (21 februari 2025) in de regel niet geschikt, behalve bij objectieve medische elementen of contact met de behandelend arts. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | De deontologische beginselen van toepassing op telegeneeskunde (advies a173002) — Orde der artsen, nationale raad; 23-01-2026 SRC-a039affd2f | p. 8, '8.1. Medische controles via telegeneeskunde' | 30-09-2026 |
| De Orde vraagt de wetenschappelijke verenigingen per specialisme richtlijnen op te stellen over wanneer telegeneeskunde kwalitatief inzetbaar is, ook voor arbeidsongeschiktheidsattesten en voorschriften. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | De deontologische beginselen van toepassing op telegeneeskunde (advies a173002) — Orde der artsen, nationale raad; 23-01-2026 SRC-a039affd2f | p. 3, '4.1. Zorgkwaliteit en patiëntveiligheid' | 30-09-2026 |
| In april 2020 piekte het aandeel verstrekkingen op afstand tot 44,7% van consultaties en bezoeken. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Reflectiegroep teleraadplegingen - eindverslag (conceptnota raadplegingen op afstand huisartsen) — RIZIV SRC-73c1b9ba35 | p. 1 | 30-09-2026 |
| Tijdens de COVID-pandemie werden op 10 maanden 10 miljoen teleraadplegingen gefactureerd; in 2020 waren verstrekkingen op afstand goed voor 15,1% van alle consultaties en bezoeken. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Reflectiegroep teleraadplegingen - eindverslag (conceptnota raadplegingen op afstand huisartsen) — RIZIV SRC-73c1b9ba35 | p. 1 | 30-09-2026 |
| Volgens een Kamerlid factureerden artsen in 2022 voor 2,3 miljoen euro en in 2023 voor 6,3 miljoen euro telefonische consultaties (cijfer uit een parlementaire vraag, niet van de minister). ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | interpretatie | Integraal verslag Commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen, 18 februari 2025 (namiddag), CRIV 56 COM 084 — Kamer van volksvertegenwoordigers; 18-02-2025 SRC-55622311ae | p. 2, vraag van een Kamerlid | 30-09-2026 |
| Op basis van cijfers van Het Kartel over 2023 rekenden 10.935 van de 14.128 actieve huisartsen teleconsultaties aan; 22,7% deed dat nooit. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Integraal verslag Commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen, 18 februari 2025 (namiddag), CRIV 56 COM 084 — Kamer van volksvertegenwoordigers; 18-02-2025 SRC-55622311ae | p. 5, antwoord minister Vandenbroucke | 30-09-2026 |
| Volgens de minister (18 februari 2025) veroorzaakten teleconsultaties een meerkost van 68,4 miljoen euro. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Integraal verslag Commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen, 18 februari 2025 (namiddag), CRIV 56 COM 084 — Kamer van volksvertegenwoordigers; 18-02-2025 SRC-55622311ae | p. 4, antwoord minister Vandenbroucke | 30-09-2026 |
| Bij de invoering werd aangenomen dat tele- en videoconsultaties samen 5% van de fysieke raadplegingen zouden vervangen zonder extra kosten. ↩ Toon in de tekst Klopt niet? | feit | Integraal verslag Commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen, 18 februari 2025 (namiddag), CRIV 56 COM 084 — Kamer van volksvertegenwoordigers; 18-02-2025 SRC-55622311ae | p. 4, antwoord minister Vandenbroucke | 30-09-2026 |