Clinisys GLIMS (avec CyberLab, CyberTrack)

GLIMS est un système d'information de laboratoire de MIPS, qui s'appelle aujourd'hui Clinisys.^[1] Clinisys présente aussi GLIMS sur son site produit belge comme un système d'information de laboratoire (SIL).^[2] Affirmation du fournisseur : selon ce site produit, GLIMS comprend la saisie des demandes, le pilotage des instruments, le rapport de résultats, la facturation et les statistiques.^[2] Affirmation du fournisseur : GLIMS peut être déployé dans des laboratoires privés, des laboratoires hospitaliers et des centres universitaires, pour des disciplines de laboratoire très diverses.^[3] CyberLab est, selon le fournisseur, une solution pour la saisie des demandes et la consultation des résultats.^[1]

Affirmation du fournisseur : selon un récit client, un laboratoire hospitalier a relié CyberLab à GLIMS afin de réduire les erreurs de la phase pré-analytique.^[4] Il s'agissait de la saisie des demandes par les infirmiers dans leurs propres unités de soins, avec autorisation par le médecin traitant (un flux de travail hospitalier interne) ; elle a été déployée à partir de 2011 dans un service pilote et, au cours de 2012, dans tous les services.^[4][4][4] Le récit ne décrit aucune demande électronique faite par des demandeurs extérieurs à l'hôpital.

Utilisation en Belgique

Mentions historiques de clients par le fournisseur (les quatre récits clients traités dans l'Atlas ; pas une liste de références complète, pas de part de marché, usage actuel non confirmé) :

Données et interfaces techniques

Voir Interface entre SIL et dossier patient informatisé pour la comparaison des normes de messages et des alternatives d'architecture entre le DPI et le SIL.

Affirmation du fournisseur (brochure, 2023) : CyberLab peut échanger des informations avec n'importe quel système d'information de laboratoire (SIL) ou système d'information hospitalier, y compris avec plusieurs à la fois, grâce à HL7 et HPRIM ; aucune version ni aucun type de message n'est mentionné.^[8] Avec le module de saisie des demandes de CyberLab, les médecins prescripteurs à l'intérieur comme à l'extérieur de l'hôpital demandent un examen de laboratoire directement depuis leur DPI ou leur logiciel de cabinet (affirmation du fournisseur).^[8] Affirmation du fournisseur Moonchase (2014) : chez un laboratoire privé de Gand, le portail de commandes Labo en Ligne maintenait une communication « HL7 IHE » bidirectionnelle avec GLIMS.^[9]

Affirmation du fournisseur : GLIMS prend en charge les standards internationaux courants de connectivité tels qu'IHE ; la page ne mentionne pas quelle norme de messages est utilisée pour la liaison avec le DPI.^[3] Affirmation du fournisseur : pour les liaisons de CyberLab, Clinisys cite HL7 et HPRIM comme standards ; la version HL7 (p. ex. v2.x) n'est pas précisée.^[10] Pour le contexte belge des demandes de laboratoire, voir Demande électronique d'analyses de laboratoire ; pour l'ancien format de laboratoire vers les médecins généralistes, voir Format Medidoc et codes labo Medidoc. Selon le fournisseur, GLIMS a réussi tous les tests lors des IHE Connectathons de 2009, 2010, 2012 et 2019 ; les profils concernés ne figurent pas sur la page.^[3] En 2013, une liaison labo-labo entre laboratoires GLIMS était planifiée (registre des échanges labo-labo-aanvraag).^[6][6]

Rapports de laboratoire FHIR (DIGIRELAB)

Affirmation du fournisseur : Clinisys a lancé en 2021, à l'initiative d'Agoria, un projet pilote visant à élaborer les définitions FHIR pour les résultats de laboratoire structurés et à développer un nouveau traducteur pour GLIMS.^[11] Selon le fournisseur, des clients belges de GLIMS ont participé à la phase de test (2023) et y ont installé le traducteur pour envoyer des résultats au format FHIR Diagnostic Report vers les logiciels de médecine générale.^[11] Architecture selon le fournisseur : le traducteur fonctionne avec un modèle de rapport que Clinisys installe chez le client, et le laboratoire complète lui-même le codage LOINC et SNOMED CT.^[11] Cela correspond à la méthode de travail de DIGIRELAB, dans laquelle le SIL génère lui-même le message FHIR.^[12]

L'équipe pilote de DIGIRELAB comptait deux fournisseurs de SIL, que la source ne nomme pas.^[12] Le dossier de test du dépôt Lab-IG contient en revanche des fichiers de référence de MIPS, alors que le plan de test lui-même dit qu'il n'existe pas encore de références à des protocoles de test de MIPS (voir ci-dessous).^[13]

Un hôpital universitaire de Bruxelles a acheté des licences Glims 2023.1 avec installation et maintenance, par un marché dont l'avis a été publié sur TED en février 2025.^[14][14] Ce contrat a été conclu le 30 janvier 2025 avec Clinisys NV, pour une valeur totale d'environ 1,06 million d'euros.^[14][14][14] Une roadmap publique n'a pas été trouvée.

Attributions publiques (fait, TED) : un hôpital belge a attribué le 23 juillet 2019, après trois offres, à MIPS NV son marché de système d'information de laboratoire (SIL) lancé en 2018.^[15][15] En 2024, un hôpital du Limbourg a attribué à Clinisys NV un SIL pour l'anatomie pathologique ; la source ne dit pas de quel produit il s'agit.^[16][16] Pour 2025, voir « Versie, status en roadmap ».

Alternatives

Parmi les autres produits et voies de SIL sur le marché belge figurent notamment Nexuzhealth Lab (SIL dans le cloud d'un fournisseur de DPI, projet pilote), CGM MOLIS avec le portail CGM CHANNEL et le SIL propre de Macsys (affirmations du fournisseur) ; un module de laboratoire dans le DPI est une autre alternative.^{[17][18][19][20]} healthdata.be citait en 2023 notamment Amaron, Cegeka Corlabs, MIPS, Moonchase lab-online, Molis et Nexuzhealth comme logiciels de laboratoire (pas un inventaire complet).^[21] Voir Interface entre SIL et dossier patient informatisé.

Recommandation (propre) : lors du choix d'un système d'information de laboratoire (SIL) ou de sa mise à niveau, demandez explicitement si les rapports de laboratoire structurés sont pris en charge (Lab-IG FHIR belge issu de DIGIRELAB, LOINC) ainsi que la publication sur les hubs (Hubs & Metahub (répertoire des références)) ; pour GLIMS, il n'existe à ce sujet que des affirmations du fournisseur, et le codage LOINC et SNOMED CT reste, selon le fournisseur, du ressort du laboratoire lui-même.^[11] Voir Échange des résultats de laboratoire pour le contexte plus large.

Affirmation du fournisseur : nexuzhealth (fournisseur du DPI CWS) a annoncé en mai 2024 son propre système d'information de laboratoire afin de relier les résultats de laboratoire aux DPI au sein de nexuzhealth ; le statut de production n'a pas été vérifié.^[22]

Conditions de mise en œuvre et limites

Toutes les mentions d'utilisateurs sont des récits clients du fournisseur et sont historiques (2005-2018).^[4][6][7]

Le nombre d'installations belges et le statut actuel par laboratoire ne sont pas confirmés de manière indépendante ; l'absence de mention n'est pas une preuve de non-utilisation.

• Plan de test Lab-IG : le plan de test dit qu'il n'existe pas encore de références à des protocoles de test de MIPS ni à des exemples FHIR, alors que le dossier de test contient des fichiers de référence de MIPS et que le texte lui-même renvoie à des scénarios MIPS ; cette phrase est probablement obsolète (interprétation).^[13]
• Obligation : selon Clinisys (mars 2024), les autorités veulent échanger tous les résultats de laboratoire via FHIR Diagnostic Report ; il s'agit de la présentation du fournisseur, pas d'un texte législatif.^[11][11]
• Valeur du contrat 2025 : la valeur provient d'un avis TED dont le contrôle de la citation n'a correspondu que partiellement (fuzzy).^[14]