bêta L'eHealth Atlas est en construction : nous collectons et vérifions encore des données, le contenu peut donc être incomplet.Contenu encore incomplet. Plus d'informations

Base de référence belge sur la santé numérique

Ouvrage de référence indépendant · source non officielle bêta

Recherche avancée Aide

Fiche de concept · Cas d'usage ou processus de soins

Échange des résultats de laboratoire

Identifiant Atlas klinisch-labo-resultaten-uitwisseling · 60 affirmations · 45 sources · Dernière vérification08-10-2026 · Version 2026.11.12-3

Type
Cas d'usage ou processus de soins
Juridiction
Belgique (fédéral/interfédéral)
Cycle de vie
partiel — Partiel : le rapport de laboratoire FHIR via l'eHealthBox (DIGIRELAB phase 1) et KMEHR via les hubs sont disponibles ; la phase 2 est planifiée sans date de production trouvée, la phase 3 est une proposition (mars 2026). État 2026-10-08.
Version
BE Lab-IG 1.0.0 (Trial Use, 2022-09-08) ; KMEHR Laboratory result 1.1 (2022-07-01) ; Laboratory result 2.0 (2023-12-08)
Alias
labo-resultaten uitwisselen; gestructureerde uitwisseling van labo-resultaten; labresultaten FHIR; verplichte mededeling labo-resultaten; échange des résultats de laboratoire
FR / EN
Échange des résultats de laboratoire / Exchange of laboratory results

Un résultat de laboratoire parvient au prestataire de soins par deux voies principales : directement du laboratoire vers le demandeur via l'eHealthBox, et par publication dans les hubs, où d'autres prestataires de soins et le patient peuvent le consulter. Le projet fédéral DIGIRELAB introduit pas à pas des rapports FHIR structurés, codés avec des codes LOINC issus de la liste belge ReTaM ; une date de fin pour les anciens formats de message n'a pas été trouvée. La voie FHIR directe est disponible, la voie par les hubs avec FHIR est planifiée et une API de recherche est une proposition. Pour un hôpital, cela concerne le laboratoire comme expéditeur, le DPI comme destinataire et la condition de financement des BMUC pour la publication via les hubs.

Relations 22 Sources 45 Graphe

En bref

✎ Commenter
  • Quoi : un résultat de laboratoire va directement au demandeur via l'eHealthBox ou est publié dans les hubs pour d'autres prestataires de soins et pour le patient.[1][2]
  • Comment : le système d'information de laboratoire (SIL) produit un rapport FHIR conforme au Lab-IG, codé en LOINC selon le sous-ensemble belge ReTaM.[3][1][4]
  • État : le rapport de laboratoire FHIR via l'eHealthBox est disponible ; la voie par les hubs avec FHIR est planifiée, sans date de production trouvée.[5][6]
  • Planning : une API de recherche FHIR auprès des hubs est une proposition (mars 2026), et les autorités prévoient un projet visant à rendre DIGIRELAB obligatoire.[7][5]
  • Hôpital : la condition a) des BMUC exige la publication des résultats de laboratoire dans un délai de 0 à 7 jours via le système hubs-métahub.[8]
  • Plus grande incertitude : le ministre affirme que la plupart des paquets logiciels sont conformes, tandis qu'un article d'actualité signale que la norme n'est pas généralisée.[9][10]

Qu'est-ce que c'est ?

✎ Commenter

Un laboratoire clinique analyse un échantillon et renvoie le résultat au médecin qui l'a demandé ; d'autres prestataires de soins et le patient veulent pouvoir consulter ce même résultat plus tard. Cette page décrit comment cela se passe en Belgique et sous quelle forme. Quatre couches déterminent la réponse : le format de message (anciens formats comme Medidoc, KMEHR ou FHIR), le canal (directement via l'eHealthBox ou par publication dans les hubs), la terminologie avec laquelle chaque test est nommé (LOINC issu de la liste belge ReTaM, unités en UCUM) et la demande qui précède l'ensemble (voir Demande électronique d'analyses de laboratoire).

La transaction KMEHR « Laboratory result » (v1.1, 2022) couvre la biologie clinique, l'anatomopathologie, la génétique, la bactériologie, la biologie moléculaire et la toxicologie[11]. Le projet fédéral DIGIRELAB organise en trois phases le passage à des rapports FHIR structurés selon le Lab-IG belge (guide d'implémentation), d'abord directement vers le demandeur, ensuite via les hubs[5][6][7]. Le laboratoire est aussi l'une des 15 rubriques du BIHR[12], et les résultats de tests, y compris de laboratoire, relèvent du deuxième groupe de catégories prioritaires de l'EHDS européen (à partir du 26 mars 2031)[13].

Qui échange quoi et via quel canal ?

✎ Commenter
De Vers Données Canal Norme
laboratoire médecin demandeur rapport de laboratoire sous forme de message directement anciens formats, p. ex. XML selon le format Medidoc ; lors du passage à FHIR, encore admis quelques mois selon une attente formulée en 2022[14]
laboratoire médecin demandeur FHIR Document (Bundle avec Composition)[1] eHealthBox, métadonnée HC-FunctionalType « fhir-lab »[1] Lab-IG (DIGIRELAB phase 1)
laboratoire hub → autres prestataires de soins et patient rapport de laboratoire, structuration avec des items CD-LAB recommandée, texte libre admis[11] hubs, p. ex. CoZo avec des laboratoires comme participants[15][16] ; un comptage propre de la liste CoZo donnait 26 laboratoires au 8 octobre 2026 (interprétation)[15] ; en Wallonie, un laboratoire fournit aussi au RSW[17] KMEHR « Laboratory result »
laboratoire hub → prestataires de soins et patient transaction KMEHR minimale avec un FHIR Lab Report incorporé et un pdf obligatoire, visible pour le patient[2][6] hubs-métahub KMEHR « Laboratory result 2.0 » (DIGIRELAB phase 2)
prestataire de soins hub recherche sur un code LOINC, toujours avec l'id du patient et un nombre maximum de résultats[7] API de recherche FHIR auprès des hubs DIGIRELAB phase 3
laboratoire de biologie clinique Registre du Cancer résultats HPV, quotidiennement[18] ; les laboratoires d'anatomie pathologique envoient encore des fichiers mensuels[18] directement FHIR
laboratoire Departement Zorg maladies infectieuses à déclaration obligatoire, la maladie en ICD-10[19] eHealthBox[19] XML depuis mars 2024[20] ; voir Déclaration obligatoire des maladies infectieuses
laboratoire Sciensano (Be-HERA) résultats de tests pour la surveillance[21] HD4DP v2 healthdata.be

Terminologie. La Belgique a opté pour un sous-ensemble national limité de LOINC, parce que le LOINC complet, avec plus de 80.000 codes, est moins utilisable[22]. Ce sous-ensemble est géré dans ReTaM (Reference Table Management)[23], est basé sur LOINC là où c'est possible et est hébergé par le Centre de Terminologie du SPF Santé publique[4] ; voir aussi Serveur national de terminologie (FHIR). Chaque concept reçoit un code Albert, de sorte que les concepts sans code LOINC soient également uniques[4]. Le Lab-IG impose un codage en LOINC selon ce sous-ensemble, sinon avec des codes Albert[1] ; les unités sont en UCUM, pas selon la table KMEHR CD-UNIT[1]. Depuis février 2026, le code source du Lab-IG renvoie à la nouvelle application ReTaM[24]. Pour la transition, il existe des tables de mapping entre LOINC et les codes Medidoc et RSW/FRATEM[25] ; healthdata.be utilise LOINC, avec priorité pour ReTaM[26].

Technique. Dans la méthode de travail DIGIRELAB, c'est le SIL lui-même qui génère le message FHIR[3] ; la manière dont le SIL est relié au DPI à l'intérieur de l'hôpital figure sur Interface entre SIL et dossier patient informatisé. Le webservice eHealthBox exige un certificat eHealth et un service de chiffrement[27], et un message ne peut pas dépasser 10 MB[27].

Projet pilote ou production ?

✎ Commenter
Route Statut
anciens formats forme transitoire ; aucune date de fin n'a été trouvée[14]
FHIR via l'eHealthBox (phase 1) disponible : selon une présentation de la Plate-forme eHealth (janvier 2026), tous les logiciels de médecine générale peuvent recevoir des résultats structurés et 75% des laboratoires ont démontré pouvoir les envoyer ; chiffres d'utilisation non trouvés[5]
KMEHR via les hubs production[15]
KMEHR 2.0 avec FHIR via les hubs (phase 2) prévu selon des sources de 2023-2024 ; aucune date de production trouvée[6][2]
API de recherche FHIR (phase 3) proposition (mars 2026)[7]

Selon le fournisseur d'intégration Amaron (affirmation du fournisseur, page modifiée en février 2026), des rapports diagnostiques partent déjà vers le demandeur sous forme de message FHIR via l'eHealthBox, et la consultation via des hubs comme CoZo viendra dans une phase suivante, sans date[28]. Le même fournisseur signale que Vitalink, Intermed et Brusafe prennent des mesures pour passer à FHIR, sans date de production ni confirmation spécifique au laboratoire[28]. Les hubs veulent une transition progressive vers un paysage composé uniquement de clients capables de FHIR[2], et la page KMEHR sur le laboratoire annonce elle-même une évolution vers FHIR[11]. Le Lab-IG n'a plus été publié depuis 2022, uniquement comme CI-build[29] ; pour les travaux en cours autour du laboratoire FHIR, la Plate-forme eHealth renvoie à ce guide d'implémentation[30]. Il n'existe pas de CareSet BIHR distinct pour les résultats de laboratoire[31].

Politique. Selon le ministre, les normes sont fixées depuis deux ans déjà et la plupart des logiciels y sont conformes[9], mais selon un article de presse (Le Spécialiste, juin 2026), la direction de la Plate-forme eHealth attend davantage de l'industrie, parce qu'après deux ans la norme n'est pas généralisée[10]. La Commissie Klinische Biologie a recommandé en novembre 2022, en annexe d'une note d'évaluation de l'INAMI sur le Federaal Platform COVID Testing (30 mars 2023), de faire de FHIR la norme pour toute communication de résultats de laboratoire, en vue d'une crise suivante ; c'est un avis, pas une obligation[32]. Cet avis signalait que le message FHIR pour les résultats de laboratoire était en préparation et devrait être opérationnel en 2023[32]. Les autorités prévoient un projet visant à rendre DIGIRELAB obligatoire (2026)[5] et une disposition légale faisant de la communication structurée une condition de remboursement, pas encore votée en juillet 2026[9].

Demande. Aucune demande électronique d'analyses de laboratoire nationale en production n'a été trouvée. La transaction KMEHR « Laboratory request » (2002) annonçait un successeur pour 2018-2019, qui n'a pas été retrouvé[33]. Le referral-IG a été publié le 25 août 2026 comme 1.0.0 (Trial Use)[34] ; le code source contient un chapitre sur la prescription de laboratoire, sans le workflow physique des échantillons[35]. Pour les demandes de laboratoire à laboratoire, il existe un plan de test FHIR « Lab2Lab request » (janvier 2026)[36]. Les fournisseurs de SIL et les groupes de laboratoires proposent leurs propres portails de commande (affirmations du fournisseur)[37][38][39], entre autres le fournisseur de GLIMS[38]. Voir Demande électronique d'analyses de laboratoire.

Qu'est-ce que cela signifie pour un hôpital ?

✎ Commenter

  • Condition de financement : la condition BMUC a) demande que, entre autres, les résultats de laboratoire soient publiés via hubs-métahub dans un délai de 0 à 7 jours et soient accessibles au patient[8] ; voir BMUC : financement du DPI intégré.

  • Proposition, pas encore votée : la communication structurée selon les normes comme condition de remboursement au laboratoire[9] ; cela concerne aussi les laboratoires hospitaliers. En outre, un projet visant à rendre DIGIRELAB obligatoire (2026)[5].

  • Comme expéditeur : le SIL doit pouvoir produire des rapports FHIR selon le Lab-IG, avec LOINC/ReTaM et UCUM[1].

  • Comme destinataire : le DPI doit pouvoir traiter les rapports de laboratoire FHIR provenant de l'eHealthBox[1].

  • Recommandation (propre) : interrogez le fournisseur du SIL et celui du DPI sur l'état de la conformité au Lab-IG (envoi et réception), le mapping ReTaM/LOINC et la préparation à « Laboratory result 2.0 » pour les hubs. Si des laboratoires hospitaliers collaborent au sein d'un réseau hospitalier clinique locorégional, harmonisez cette conformité et ce mapping entre les installations SIL concernées.

Incertitudes et informations contradictoires

✎ Commenter

  • Projet pilote ou production : le Lab-IG parle encore d'une phase pilote en 2021 et d'une « première itération »[1] ; la Plate-forme eHealth signale une large capacité, pas de chiffres d'utilisation[5].

  • Statut de la phase 2 : les sources datent de 2023-2024[6][2] ; une source plus récente sur le statut n'a pas été trouvée.

  • Fixé versus généralisé : le ministre dit que la plupart des logiciels sont conformes[9] ; selon un article de presse, la Plate-forme eHealth attend davantage de l'industrie parce que la norme n'est pas généralisée[10]. Il s'agit peut-être du support par opposition à l'utilisation effective.

  • Registre des destinataires capables de FHIR : annoncé en 2023, encore en analyse au milieu de 2023[40] ; production non trouvée.

  • Medidoc est à la fois un format d'échange[14] et le nom d'un logiciel de médecine générale[41] ; les sources font rarement cette distinction.

  • Be-HERA : une brochure annonçait une API FHIR[42], alors que la délibération décrit HD4DP v2[21].

  • Demande de laboratoire : le successeur KMEHR promis n'a pas été retrouvé[33] ; non trouvé n'est pas une preuve d'absence.

Relations 22 relations · 1 hypothèse

RelationConcept cibleTypeStatutPrécision
implique CoZo (Collaboratief Zorgplatform) Plateforme ou service établi CoZo sluit extramurale labo's aan en ontsluit resultaten van privélabo's (26 labo's, september 2026). [15][16]
implique Réseau Santé Wallon (RSW) Plateforme ou service établi Labo's voor klinische analyse leveren gezondheidsgegevens aan het RSW. [17]
implique LOINC et le sous-ensemble belge (ReTaM) Terminologie ou classification établi [1][23][4]
implique UCUM Terminologie ou classification établi [1]
implique Guide d'implémentation FHIR belge pour les résultats de laboratoire (hl7.fhir.be.lab) Norme ou spécification établi [1][29]
implique Transaction KMEHR résultat de laboratoire (1.1 et 2.0) Norme ou spécification établi [11][2]
implique eHealthBox Plateforme ou service établi Transport van FHIR-labresultaten als payload van een eHealthBox-bericht (Lab-IG). [1]
implique Hubs & Metahub (répertoire des références) Plateforme ou service établi [2][6][7][8]
implique Format Medidoc et codes labo Medidoc Norme ou spécification établi Medidoc (XML) mocht tijdens de overgangsperiode bij de start van DIGIRELAB nog gebruikt worden; er bestaan mappingtabellen LOINC ↔ Medidoc. Een einddatum voor Medidoc als berichtformaat is niet bevestigd. [14][25]
implique Fondation Registre du Cancer (Belgian Cancer Registry) Organisation établi Labo's klinische biologie sturen HPV-resultaten via FHIR naar het Kankerregister. [18]
implique Déclaration obligatoire des maladies infectieuses Règle ou cadre établi Labo's klinische biologie melden bepaalde infectieziekten elektronisch (XML via eHealthBox) aan het Departement Zorg. [19][20]
implique Institut national d'assurance maladie-invalidité (INAMI) Organisation hypothèse Het RIZIV kondigde in een document aan de labo's (24/01/2023) een register van FHIR-capabele ontvangers aan. [40]
implique HD4DP v2 (healthdata.be) Plateforme ou service établi HD4DP v2 is het kanaal waarlangs klinische labo's centraal rapporteren aan healthdata.be (o.a. Be-HERA). [21][42]
implique Centre de Terminologie (SPF Santé publique) Organisation établi Het Terminologiecentrum host ReTaM, de authentieke bron voor labocodes. [4]
est financé par BMUC : financement du DPI intégré Régime de financement établi BMUC-voorwaarde a) voor ziekenhuizen: laboresultaten binnen 0 tot 7 dagen via hubs-metahub publiceren en toegankelijk maken voor de patiënt; geldt niet voor extramurale labo's. [8]
fait partie de Digitalisation des résultats de laboratoire (DIGIRELAB) Cas d'usage ou processus de soins établi DIGIRELAB is het federale project dat de gestructureerde route (fase 1-3) organiseert. [5][6][7]
voir aussi Demande électronique d'analyses de laboratoire Cas d'usage ou processus de soins établi Aanvragende kant van dezelfde labketen (elektronisch labovoorschrift, Lab2Lab-aanvraag). [34][35][36]
porte sur (entrant) BIHR (Belgian Integrated Health Record) Programme ou initiative établi [12][43][44]
porte sur (entrant) BIHR : CareSets et feuille de route EHDS Programme ou initiative établi [44][31]
porte sur (entrant) Interface entre SIL et dossier patient informatisé Aperçu ou dossier établi [3][45]
fait partie de (entrant) Digitalisation des résultats de laboratoire (DIGIRELAB) Cas d'usage ou processus de soins établi [5]
s'applique à (entrant) EHDS (Espace européen des données de santé) Acte législatif établi [13]

Questions ouvertes 8

  1. Welke standaard bedoelt de minister met 'de standaarden' (Lab-IG, KMEHR lab 2.0, LOINC/ReTaM), en werd de wetsbepaling over de terugbetalingsvoorwaarde gestemd? Aidez-nous à répondre à cette question
  2. Wanneer gaat DIGIRELAB fase 2 (publicatie via de hubs met KMEHR 'Laboratory result 2.0') in productie? Aidez-nous à répondre à cette question
  3. Komt er een nieuwe release van de Lab-IG (enkel v1.0.0 uit 2022 is gepubliceerd)? Aidez-nous à répondre à cette question
  4. Is het aangekondigde register van FHIR-capabele ontvangers (RIZIV, januari 2023) ooit in productie gegaan? Aidez-nous à répondre à cette question
  5. Welk formaat gebruiken de bij de hubs aangesloten labo's voor hun publicatie (KMEHR 'Laboratory result' is een afleiding)? Aidez-nous à répondre à cette question
  6. Hoe breed worden de orderportalen van LIS-leveranciers en labogroepen gebruikt, en welke labovoorschrift-profielen zijn normatief in de referral-IG 1.0.0? Aidez-nous à répondre à cette question
  7. Is er een BIHR-CareSet voor laboresultaten gepland (EHDS deel 2, 2031)? Aidez-nous à répondre à cette question
  8. Wordt HealthOne als labo-uitwisselingsformaat nog gebruikt? Aidez-nous à répondre à cette question

Sources 45 sources · toutes les sources

  1. HL7 Belgium FHIR IG - Lab related profiles: Guidance. eHealth-platform / HL7 Belgium; 08-09-2022. SRC-fb93029bf0 Lien cassé ?
  2. KMEHR transaction: Laboratory result 2.0 (KMEHR with encapsulated FHIR). eHealth-platform; 08-12-2023. SRC-b09ad4548b Lien cassé ?
  3. HL7 FHIR adoption in European health systems: A spotlight on Belgium (webinar 15-05-2024; deel DIGIRELAB - FHIR Labo Result in the Belgian ecosystem). HL7 International (webinar) met sprekers uit het Belgische eHealth-ecosysteem; 15-05-2024. SRC-2bc4e53eb8 Lien cassé ?
  4. Retam exports. eHealth-platform (standards). SRC-95dbb872d3 Lien cassé ?
  5. Réalisations 2025 – Perspectives 2026 (Plate-forme eHealth). eHealth-platform (publieke presentatie op de persoonlijke website van de administrateur-generaal); 30-01-2026. SRC-88e226b672 Lien cassé ?
  6. Issue #261: Should the presentedForm (e.g. embedded pdf) be viewable from within the GP software. hl7-be/lab (GitHub); 15-01-2024. SRC-7ad695ae7a Lien cassé ?
  7. DIGIRELAB Phase 3: proposal for API (to be finetuned). HL7 Belgium (GitHub hl7-be/lab); 25-03-2026. SRC-73049217c3 Lien cassé ?
  8. Koninklijk besluit van 10 april 2025 tot wijziging van het koninklijk besluit van 25 april 2002 betreffende de vaststelling en de vereffening van het budget van financiële middelen van de ziekenhuizen. Belgisch Staatsblad (spiegel etaamb.openjustice.be); 23-04-2025. SRC-c2bc38d00b Lien cassé ?
  9. Integraal verslag commissie Gezondheid en Gelijke Kansen, 7 juli 2026 (CRIV 56 COM 414) - o.a. vraag 56016703C (een Kamerlid) over de gedeeltelijke uitvoering van het interfederale eGezondheidsplan. Kamer van volksvertegenwoordigers; 07-07-2026. SRC-6b39af70d4 Lien cassé ?
  10. E-santé: le plan se déploie sans attendre son adoption formelle. Le Spécialiste; 04-06-2026. SRC-a50208bf13 Lien cassé ?
  11. KMEHR transaction: Laboratory result. eHealth-platform; 01-07-2022. SRC-af1784d473 Lien cassé ?
  12. eHealth (primary use) in Belgium: brief overview, Belgian Integrated Health Record (B-IHR) for integrated care and Belgian roadmap towards EHDS. eHealth-platform (4th Health, Ethics, Law, and Technology Symposium, HELT 2026); 23-04-2026. SRC-1c29edd035 Lien cassé ?
  13. Regulation (EU) 2025/327 of the European Parliament and of the Council of 11 February 2025 on the European Health Data Space and amending Directive 2011/24/EU and Regulation (EU) 2024/2847. Europees Parlement en Raad van de EU (EUR-Lex); 05-03-2025. SRC-af26b6d770 Lien cassé ?
  14. Issue #143: [FHIR Technical Workshop] - Sending old format and Fhir-messages. hl7-be/lab (GitHub); 07-09-2022. SRC-5b38488bed Lien cassé ?
  15. Aangesloten instellingen - CoZo. CoZo vzw. SRC-9e54397833 Lien cassé ?
  16. Welke medische informatie van mijn patiënt kan ik via CoZo raadplegen?. Collaboratief Zorgplatform (CoZo). SRC-8df3bad547 Lien cassé ?
  17. Partenaires du RSW. Réseau Santé Wallon. SRC-d62a160fb2 Lien cassé ?
  18. Schriftelijke vraag nr. 935 (2025-2026) van een Vlaams volksvertegenwoordiger aan de Vlaamse minister van Welzijn: Bevolkingsonderzoeken naar kanker - Gezondheidsdoelstelling, met antwoord. Vlaams Parlement; 13-07-2026. SRC-90a4a8387a Lien cassé ?
  19. Een meldingsplichtige infectieziekte elektronisch melden vanuit een labo. Departement Zorg. SRC-d1867f4626 Lien cassé ?
  20. Een meldingsplichtige infectieziekte aangeven. Departement Zorg. SRC-ff18ce5ddb Lien cassé ?
  21. Beraadslaging nr. 17/010 (gewijzigd 6 december 2022) - EPILABO. Informatieveiligheidscomité (via eHealth-platform); 06-12-2022. SRC-e84226c028 Lien cassé ?
  22. LOINC in België | FOD Volksgezondheid (archiefkopie 07/09/2025). FOD Volksgezondheid. SRC-8d0af25927 Lien cassé ?
  23. Belgische subset LOINC | FOD Volksgezondheid (archiefkopie 12/08/2025). FOD Volksgezondheid. SRC-5e8f12e4b1 Lien cassé ?
  24. hl7-be/lab - guidance.xml (bronbestand CI, na PR 'retam_url', feb. 2026). HL7 Belgium (GitHub hl7-be). SRC-7bd48749e3 Lien cassé ?
  25. hl7-be/lab README (Laboratory IG; testcases en FAQ 'Project Digitalisation Labresults'). HL7 Belgium / eHealth-platform. SRC-f884edf84a Lien cassé ?
  26. Informatiemodellering en terminologie | healthdata.be. Sciensano / healthdata.be. SRC-4c1040a0cb Lien cassé ?
  27. eHealthBox. eHealth-platform. SRC-71c7c4bb9f Lien cassé ?
  28. FHIR in België. Amaron; 18-08-2025. SRC-8ba2c42200 Lien cassé ?
  29. package-list.json van HL7 Belgium FHIR Implementation Guide - Lab related profiles (hl7.fhir.be.lab). eHealth-platform. SRC-32a0fa591e Lien cassé ?
  30. eHealth Platform Standards - Home (KMEHR). eHealth-platform. SRC-bd069bf1c8 Lien cassé ?
  31. Overzicht van gepubliceerde CareSets | RIZIV. RIZIV. SRC-b4f8ecf2f8 Lien cassé ?
  32. Evaluatie door het RIZIV betreffende het Federaal Platform COVID Testing. RIZIV; 30-03-2023. SRC-18ef74afd9 Lien cassé ?
  33. KMEHR transaction: Laboratory request. eHealth-platform; 15-10-2002. SRC-982f4b0ed1 Lien cassé ?
  34. package-list.json van eHealth FHIR Referral Prescription Profiles for Belgium (hl7.fhir.be.referral). eHealth-platform; 25-08-2026. SRC-b45ae89143 Lien cassé ?
  35. Digital Referral Prescription IG - guidance.md (bron). HL7 Belgium / eHealth-platform. SRC-d95e7f6052 Lien cassé ?
  36. Test Cases for the LAB 2 LAB request. HL7 Belgium / eHealth-platform. SRC-0469c45634 Lien cassé ?
  37. CGM CHANNEL. CompuGroup Medical. SRC-79b31e2ac8 Lien cassé ?
  38. Clinisys | MIPS. Clinisys. SRC-8b9d0728b7 Lien cassé ?
  39. Dienstverlening voor artsen. Medische Laboratoria Medina | CMA | LKO-LMC | AKL. SRC-7da9ac6f4c Lien cassé ?
  40. Issue #203: Repository of providers who can receive FHIR format. hl7-be/lab (GitHub); 28-06-2023. SRC-d54c82a57c Lien cassé ?
  41. Erkende softwarepakketten - Artsen. Nationaal Intermutualistisch College (NIC) / MyCareNet. SRC-0cfeb6c092 Lien cassé ?
  42. HERA-BE-Incubator-WGS: naar een nieuwe (H)ERA (brochure). Sciensano; 31-05-2022. SRC-e8f5d2c6c2 Lien cassé ?
  43. Het BIHR (Belgian Integrated Health Record). RIZIV. SRC-bedb8ce40f Lien cassé ?
  44. EHDS Implementation Roadmap - Belgium (CareSets & BIHR Mapping). eHealth-platform; 20-05-2026. SRC-4366b22a5c Lien cassé ?
  45. Test Plan (Laboratory Results in FHIR Format). HL7 Belgium (repository hl7-be/lab). SRC-ec2f679b30 Lien cassé ?
Fiche klinisch-labo-resultaten-uitwisseling · dernière vérification le 08-10-2026 · version 2026.11.12-3 · texte sous CC BY 4.0, sources uniquement liées
Améliorer cette page
Réutilisation : Cette page en Markdown · JSON